Заметки о ТИМах

[A.NONIM]

У нас новая постоянная тема.
Здесь можно делиться личными наблюдениями реакций разных ТИМов на какой-то фактор.
И начали с:


Прививаться на работе заставляют? Я всех отговариваю, потому что знакомые в теме говорят, что от этого побочки. Реакция разных ТИМов:
ЛСИ: Ну, если начальство скажет, привьюсь...
СЛИ: Спасибо за совет!
ЛСЭ: Я уже привилась!

ЭИИ

@темы: Соционика, Постоянная тема

Comments

[Курт Габен]

Когда у Дюма психолог - Драйзер:
https://www.youtube.com/watch?v=BrCXpfOPXH4

[Курт Габен]

Гексли про инвестиции:
https://www.youtube.com/watch?v=wnUMppWstVw

[Курт Габен]

Есенин о том как тяжело и бездуховно ему живется в Силиконовой Долине:
https://www.youtube.com/watch?v=MOLc0I-ielw

[Курт Габен]

Шура Би-2 (Драйзер) и Лева Би-2 (Достоевский):
https://www.youtube.com/watch?v=tC0Rw1jdWxU

[Курт Габен]

Гамлет, философ:
https://www.youtube.com/watch?v=sWTT6v9yPw0

[Курт Габен]

Достоевский, двигается сразу в нескольких направлениях (с):
https://www.youtube.com/watch?v=xlaREanLWwQ

[Курт Габен]

Донка, лупит молотком по ДНК:
https://www.youtube.com/watch?v=smIfOWoqsUg

[Курт Габен]

Драйзер обыкновенный, стоический:
https://www.youtube.com/watch?v=3W2jOX-w_iQ

[Курт Габен]

Максим, рассказывает о профайлинге:
https://www.youtube.com/watch?v=27kusdeIxW4

[Курт Габен]

Максимка, нашла тебе работу:
https://www.youtube.com/watch?v=DJ4OFyRrSsU

[Курт Габен]

Линда, Штирлиц 4Л:
https://www.youtube.com/watch?v=ggTgi88UfWs

[Гость]

Максимка, нашла тебе работу
Не Драйка, не?

[Курт Габен]

Есенка, Гексли:
https://www.youtube.com/watch?v=-tCB6woY1pE

Настоящая Гексли, жертва арбуза:
https://www.youtube.com/watch?v=6pBaXiTTgsI

Шутки шутками, но это частое явление, когда болевые ЧЛ даже зная теорию, не знают, к какому месту ее приложить. Есенина иногда хотя бы выручает интуиция, Дюма же со своей суггестивной ЧИ массово типируются неверно и потом еще по сто раз перетипируются во всех подряд, потому что все описания чем-то на них похожи. В соционических пабликах бывают случаи, когда в комментах к какому-нибудь изначально сомнительному посту Есенина встречаются Робеспьер, Есенин и Достоевский, и все трое оказываются Дюма. Так творческими ЧЭ создается фандомная, ролевая соционика.

[Курт Габен]

Не Драйка, не?

 
Не, похожа, но если внимательно слушать, то эта версия не сходится. Если хотите стереотипных квадратно-гнездовых Максимок, то вот вам Илона Давыдова, автор экспресс-метода изучения английского из 90-х (который на самом деле не работает):
https://www.youtube.com/watch?v=e53aH2vwj8k

[Курт Габен]

Гечка, балконный блогер:
https://www.youtube.com/watch?v=kEqr9-dNDvM

[Курт Габен]

Типирование Аушры Аугустиновичуте.

Недавно я наткнулся на комментарий, что с Аушрой что-то не так, и в том, что она говорила, есть много странного. И хотя автором этого мнения был Сол, я не мог пройти мимо, поскольку тоже давно подозревал, что что-то здесь не чисто.

Во-первых, когда ты пытаешься прочитать хоть что-то, что было написано Аушрой, тебя не покидает чувство, что этот текст писал шизофреник. Некорректные сравнения, неожиданные аналогии, непредсказуемые даже (особенно) для черного интуита прыжки от одного образа к совершенно другому, выглядят как приключения мухи в стиральной машине.

Во-вторых, у Аушры какая-то беда с белой логикой, причем начиная с определений. Особенно неадекватно описывается черная сенсорика, которая в соционике отвечает чуть ли не вообще за все, за что отвечают экстравертные аспекты. В MBTI такого нет, там сенсорика – это сенсорика.

В-третьих, сложно пройти мимо ее пренебрежительного отношения к черным интуитам. Я выяснил - термин «инфантильный» впервые встречается именно у Аушры, а не Рейнина. С чего бы вдруг Дон-Кихоту, весьма гордому товарищу с самооценочной ЧЭ, принижать себя? И для чего называть черных сенсориков какими-то там агрессорами? ЧИ находится у Дона в блоке Эго и воспринимается им как то, чем обладает взрослый человек. С точки зрения Дона, толко он и Гексли и являются взрослыми, а все остальные – тупенькие детишки. Черная же сенсорика находится у этого типа в Супер-Эго, которое формируется в подростковом возрасте. Соответственно, если взять настоящего Дона и поставить перед ним, к примеру, Напа, то Дон подумает, что это какой-то яркий и необычный кадр, у которого уже песок из Ж сыплется, а он все не сдается и отжигает.

В-четвертых, напрягает нарочито ошибочное самотипирование ее соратников. Гуленко зачем-то определил себя как Робеспьер, а другой приятель Аушры, Достоевский, который во время перестройки уехал из страны и бросил соционику, определял себя как Дон. Почему у Аушры в друзьях были сплошь белые этики и от кого они переняли этот фокус – скрывать свой тим?

В конце-концов, просто посмотрите на ее фотографию. Кого вы на ней увидите? Советскую партийную активистку – тупую и напористую, что плохо согласуется с версией ИЛЭ.

По этим косвенным признакам уже  можно догадаться, кем на самом деле была Аушра, но чтобы проверить это, я взял вот такую запись с ее выступлением: https://www.youtube.com/watch?v=MCJZWuz8V_o

[Курт Габен]

Итак, поехали.

АА:

Я говорила уже, что у меня есть кое-что очень новое, к чему достаточно трудно даже подступить, и наверное не понятно с чего начать. Я здесь сделала такую как бы вступительную статейку, она покажется странной, возможно даже ведьмоватой, однако я хочу сказать, пожалуйста, не перебивайте меня, когда я буду (неразборчиво). У меня все есть доказательства, любую частицу можно раздуть до полностью доказательства. То, что я вам доложу, я абсотютно не сомневаюсь, и только я хочу вам доложить, чтобы вы поняли эту дорогу или путь, по которому в настоящее время идет моя мысль, и надеюсь, что в будущие ближайшие годы пойдет также и ваша мысль. Я написала очень коротко, очень эскизно, потому докладывать вам я буду очень медленно, чтоб эти известные вам предложения, но использованные по-новому, не перепутались.

КГБ:

Аушра начала доклад с оправданий. Ей неловко делиться своими идеями, хотя ее выступление проходит в зале, где собрались ее единомышленники.

Также мы слышим, что в ее речи звучит тема пути, дороги, движения вперед, характерная для ЧС-БИ ценностных демократов Гаммы.

[Курт Габен]

АА:

Так вот так. Что такое энергетический метаболизм? Это (неразборчиво) взаимодействие. Видите, я еще очень плохо читаю, это будет трудновато. Когда я хочу точно текст передать, это бывает плохо. Энергетический метаболизм – это химическое взаимодействие внешней и внутренней среды организма. Это просто. Ради производства плазмы. Плазма образует аппарат информационного метаболизма, то есть психику. Что такое плазма? У нее два свойства. Одно - одна состоит из всех 64 элементов таблицы Менделеева, второе – это четвертое состояние материи. Вот это четвертое состояние материи, не знаю как другим, у меня это курс средней школы. Психика – устойчивое плазмическое состояние материи. Нервы, мозг. Она рождается в родительской среде, а созрев, растет собственными силами в более широкой социальной среде. Функция психики, мышление – что это такое? Осмысливание происходящего во внешнем и внутреннем мире. Мышление приспосабливает психику к физической и социальной среде способом производства новой информации. Это все абсолютно известно. Психика умнеет и приспосабливается к социуму только благодаря росту по плазме, то есть по сути дела, благодаря росту нервной системы, не только в человеке, но и из поколения в поколение. То есть, благодаря увеичению в ней психики , этого достаточно нового для истории вселенной вида материи. Плазма – новый вид материи, по-моему даже Ленин что-то похожее говорил. Нет никакого основания полагать, что психика после смерти распадается. Информационное поле таких доказательств не дает. Теперь так: каждая психика – самостоятельный очень сложный мыслительный аппарат с ускорением. Ускорением называют расширенный репродукт. Она – (неразборчиво).

КГБ:

Полегче! Я хотел назвать ее тим ближе к концу, но она выдает себя сразу. Что мы здесь видим? Во-первых, она генерирует неадекватные ассоциации и аналогии, что характерно для неценностной и продуктивной ЧИ, то есть скорее всего болевой функции. Во-вторых, ее ассоциации сенсорные, физические, она подменяет отсутствующую у нее интуицию аналогиями и образами из физического мира. В-третьих, откачайте Дон-Кихотов, которым она внезапно напомнила, что они состоят из плоти и крови и живут «в социальной среде», то есть среди людей. Такой мир – это не мир Дон-Кихота, это мир этика-сенсорика. В-четвертых, она пытается рассуждать по черной логике, и у нее проблемы с белой. Она признается в том, что ей сложно пересказать текст точно, то есть в деталях и без ошибок, да и определения у нее мягко говоря хромают. Свойством плазмы у нее является то, что та является четвертым состоянием материи. По аналогии, мы могли бы сказать, что свойством Семен Семеныча является то, что он является гоминидом. В-пятых, здесь снова звучит БИ, на этот раз как историческое  развитие.

[Курт Габен]

АА:

Теперь так: вот это все абсолютно известно и звучит наверное так, туповато и глуповато. Однако, есть и кое-что новое. Элементов 64, да? Типов 16. Каждый тип мышления в нервной системе вырабатывает свой продукт из каких-то 4 элементов. То есть сколько я пока данных не имею, я кое-что знаю, кое-что знала раньше. Допустим, один из элементов Штирлица есть железо, один из элементов Наполеона есть золото, один из элементов Драйзера есть селен... ну там разное. Значит каждый тип личности имеет 4 элемента, на основании которых производит  свои типальные продукты. Несомненно, во всех нас есть все 16 типов и производится не один продукт из 16, а производятся все 16 продуктов и только социальное приспособление требует от нас резкого проявления какого-то одного типа.

КГБ:

Можно подумать, что у нее шизофрения. Может быть, но главное, что можно вынести из этой части - сенсорные аналогии являются для ее мышления костылем, заменяющим интуицию.

[Курт Габен]

АА:

Один тип скоро выйдет из моды, это можно доказать. Человек будет иметь не меньше 2 типов, то есть не меньше 2 типов. Тим должен быть диадным. Теперешняя эпоха – эпоха диады, не внешней, а внутренней. Я могу такое сказать: вы все слышали эзотерическую версию улитки. С моей точки зрения улитка имеет 7.. ээм.. 16 кругов и 16 сфер. Первые 8 сфер улитки – вот это и есть улитка, настоящая, они идут вот так. Это дифферинциальная часть психики. Она расширяется. Она расширается. Я ее называю виталом. 8 сфер витала мы все имеем. 8 сфер витала мы приносим при рождении. Формула абсолютно закрытый и выпадает что-нибудь, недорастает что-нибудь только в исключительно скверных, не натуральных (неразборчиво) жизни – ретардах. Вот эта улитка идет так. С девятой сферы начинается так. Идет интегральная часть психики. Интегральная часть психики имеет снова 8 сфер, но она идет суживающимся порядком. Значит 9 сфера есть шире, чем 10 и тп. И т.д. Так вот, за счет чего девятая сфера начинает суживание? Суживание идет за счет слияния типов. Значит в психике уже должен быть не один тип в связке, а два типа. Должна быть диада. По сути дела все, если бы психика развивалась равномерно, то в 9 кругу все 16 типов должны сойтись в диады. И вот, значит 9 круг уже нам дает начало диадного мышления. Идет диадное мышление, потом идет квадровое мышление со совими переходами. Кое-что можно видеть по таблице Рейнина. По сути дела в таблице Рейнина есть все 16 сфер, хотя там указаны только 15, однако это ошибка. Ошибка математика, который делал этот искусственный.. от искусственного кристалла искал закономерность. Это не Рейнин, это кто-то другой.

КГБ:

Короткий прогноз по интуиции быстро переходит в сенсорное описание улитки. То есть психики. Описание статическое, так что это работа черной ченсорики.

[Курт Габен]

АА:

Теперь так. Существо с дифференциальной психикой имеет реактивную психологию. То есть он осознает себя можно сказать, возможно, на внешний мир он реагирует. Или он бежит от него, или он кричит на него, или он бежит, или что-нибудь такое. В общем, он каким-нибудь образом реагирует. И если я вижу девчонку, которая выбежала (запись испорчена) платье вдруг взвизгнула и присела. Ибо увидела вот такую собаку, знаете, вот такая белая собака. И (неразборчиво) это дифференциальное мышление. Это есть дифференциальное, по сути скотское мышление, скотская реакция. Это не подсознание, это физическая реакция от 8 сфер. Человек, который владеет собой, человек, который считает, что он человек, или, допустим, если он считает, что он мужчина, так ему не положена такая реакция, так он умеет избежать этих реакций, но для этого нужно в психике создать дополнительные программы. Кто дополнительных программ не имеет, то есть не имеет 9 и всех остальных сфер, они появляются если те появлялись одна за другой только после этого когда нижняя закрывалась, это понятно, первая сфера это амеба простая, вторая сфера это была амеба посложнее, седьмая сфера давала живое существо еще без головы. Значит, что-то было такое вот, киселеобразное. Однако там были, там была утроба и там была эта четвертая (неразборчиво) и только 8 сфера дает позвонок и управляемые логически движения. И голову. Это 8 сфера. А вот с 9 сферы начинается человек, хотя кажется другие живые существа тоже мыслят. Ну, допустим, слон.

КГБ:

Допустим. Кто не понял, здесь Аушра пытается сказать, что особенности строения человеческой психики – результат эволюции. То есть ЧС в ее речи снова переходит в БИ.

[Курт Габен]

АА:

Так. Теперь что я еще хочу сказать. Теперь так. Еще раз хочу подчеркнуть. Ни одно мышление, ни два мышления не дают полноценного мышления. Полноценное мышление психики есть 16 мышлений. Возможно, это улыбка истории человека, возможно несчастье, возможно акцентуация или сумасшествие. Мы пока не имеем этих 16 типов полностью для того, чтобы одни функционировать. Мы очень различаемся по интегральным отделам психики. Не все.. вот человек... кто понимает все типы личности? Когда он говорит, мы думаем, понимаем. Нет. Понимает тот, кто начитался художественной литературы от всех авторов, ибо там писатель объясняет: вот это то, это то, у него так, а потом так. Так кто начитался – понимает, кто не начитался – тот живет от чистенького одного типа, еще знает тип матери и, возможно, какой-то тетки, и все. А других он просто не понимает. Обижается, задевается, прыгает в бой, от страха задевает другого так, что (не разборчиво). А почему? А потому что ничего не понимает. Он не осознает то, что осознают другие типы. То есть (неразборчиво) противоречие, но если есть тип Драйзера, так и другие типы приобрести на этот тип очень сложно. А есть типы, которые с удовольствием проглатывают все остальные типы какие только возможны, чтобы расширить свою психику. Теперь здесь еще у меня. Теперь так. Социально сознательное мышление начинается с 9 сферы. До 9 сферы никто социума не знает и как это ни странно, но вы пробуете и вы узнаете, методику можно придумать, далеко не все люди в нашей среде социальной.

КГБ:

Чтобы понять что-то, нужно чтобы кто-то это объяснил. Окай.

[Курт Габен]

АА:

Есть я. Вот есть я. А, допустим, мой партнер вот этот, так он дурак. Так я ему беру такое дело. А если не делает, так я на него кричу. А когда я на него кричу, так он все равно потом не делает. (Бухтение из зала). Так дурак, обижается-не обижается – не имеет значения. Так что это такое? Он человек? Ну, возможно, он мой муж. Но чтобы у него разум был...

КГБ:

Здесь Аушра как этик переходит от абстрактных рассуждений к конкретному примеру – ее мужу. Она рассказывает, как пытается нагрузить того работой, то есть применить ЧС, чтобы добиться от него ЧЛ (связка творческая-суггестивная). Однако муж не подчиняется (он виктим). Аушра на него кричит (ЧЭ) и незлобно называет дураком (ролевая БЛ). Она отказывает ему в сочувствии, поскольку он – дурак (ограничительная ЧЭ – ролевая БЛ).

[Курт Габен]

АА:

Так, вы понимаете теперь, здесь получается такое. Вот он, значит, мужчина, он имеет какой-то круг мужчин. Так они лают между собой, а мы между собой. И когда мы выходим на них и говорим вот то, что я ему теперь говорю, так что, мужчина разве думает? Ничего не думает! Чего она дура хочет? Вот дура. В данном случае это социальное отношение. Так это странно. Значит, мы отличаем интеллигентных людей, тонких людей, умеющих войти в ситуацию другого и не умеющих войти в ситуацию другого. Что значит войти в ситуацию другого? Никто не входит в ситуацию другого, если не имеет в себе хоть кусок этого типа. Если я имею тип Гамлета от матери, так я понимаю Гамлета. Я не спутаю его ни с кем. Если я имею от брата тип Максим или кусок его, так че мне путать Максима. Я не совсем все понимаю иногда в поведении, но постепенно растешь, приобретаешь, если узнаешь. Если ты узнал его программу, так ты уже приобрел его программу. И ты всяко где используешь эти его программы. Теперь нетрудно доказать, что количество... Вот здесь так: вертикально – количество интегральных сфер делает полезность человека. И так же количество типов. Человек, который имеет много типов способен организовать. Человек, который имеет большой, высокий интеграл, способен организовать, а этим нужно расти. И все. А по сути дела всем нужно расти.

КГБ:

Здесь Аушра пытается объяснить этику прошлым опытом, то есть БЭ с помощью БИ. Это ее интровертное мнение.

[Курт Габен]

АА:

Теперь так. Обществу выгодны люди, умеющие воспроизводить новую информацию. Я это называю новым контингентом. Новый контингент – это как будто кристалл. Плазма. Так вот, кто способен увеличивать в себе эту плазму. Теперь так. С этой плазмой есть так. Кто знает старые порядки восточной чистки, тот знает, что если один чистится, чистятся все. Да? И вот допустим, Штирлицы мира много поработали над созданием юридических законов. По сути дела все юридичесие законы от них. Что это значит? Это значит, что свою нервную систему они загнали определенное количество до определнной степени кристаллизованного знания. Это долгая работа и самое простое... Это долгая работа со знанием. Самое простое сознание идет когда человек вот стучит (Аушра ритмично стучит кулаком по столу) и вот смотрит на кого-то, вот на мужа моего. Думает, что это такое, что это такое, что я вижу в его глазах, что я вижу в его глазах? Я вижу не удивление. Хотя у его части всего удивленные глаза. Я вижу понимание, что я говорю что-то новое. И вот теперь, когда я увижу такие глаза, и когда вы, если посмотрите в его глаза и увидите его глаза, и вот эта мной уже прочищенная информация, так вы будете понимать, что этот человек в данный момент слышит что он слышит что-то новое. Что я теперь сделала? Я сделала небольшой контингент. Куда-то к себе в голову. Если чего-то там есть в психическом подсознании, создала маленькую программу. Так вот теперь так. Что касаетя этого контингента, то есть осознания того, что есть во внешнем мире, то есть такое допустим, что мы не осознали, а (неразборчиво) осознал. Так если мало у кого там еще есть эта информация в голове, она моментально приходит. Вот она мне нужна – и она мне пришла. Я посмотрела в глаза и я вижу, если она где-то есть. Вот это есть чудо информационного поля. Если это где-то есть, хоть ведами сделано, хоть слонами сделано, не важно кем, любой психикой, и столкнулась с этим явлением, я осознаю, я понимаю это явление. Если это не сделано, тогда значит, этот стук мой продолжаться должен дольше, пока я сделаю эту кристаллину, то есть инь-янь.

КГБ:

И снова речь идет по БИ, затем по ЧС. Снова черноинтуитивные аналогии подменяются белосенсорными. Кроме того, в этом отрывке проявляется негибкость ее интуиции – если не удалось вытянуть новую информацию, значит надо продолжать стучать по столу.

[Курт Габен]

АА:

(Возражение из зала про инь и янь). (Аушра разочарованно вздыхает). Понимаете, фактически у меня там плазма, да? На эту плазму я записала это явление, явление было физическое. Теперь под стать этому физическому явлению – его взгляду, у меня есть отражающий кусок плазмы. Я его отражаю, я этого не забуду, и никто в мире не забудет. Вот так. А теперь дальше. Дальше мне кажется так, что в будущем общество расколется как бы в два русла. Одна и по производству информационного поля. Это производство информационного поля. Одна часть пойдет по старому как говорится кармическому пути, то есть будет обеспечивать общество новыми душами. То есть детьми. Это традиционное воспроизводство новой психики через деторождение. Этой работой, плюс какая-то производственная, люди настоль полностью заняты, что нужен другой пласт людей, которые по сути дела и в Индии и в Европе начался с монастырской, закрытой, во всяком случае от деторождения, жизни и первые университеты и первая наука в конце-концов родилась не где-то, а в вот такой закрытой среде. Для руководства обществом, для того, чтобы общество было математически справедливо, нам нужен большой объем вот такого совершенно нового контингента. И потому нужен пласт людей, которые сумели отказаться по сути дела от семьи и по давнем понятии, и которые сумеют себя посвятить этому делу и кроме того долгой жизни. Потому что дело емкое, сложное, за короткую жизнь 60  или 70 лет это дело усвоить трудно и (неразборчиво) на путь до которого он не дорос только по каким-то историческим ошибкам трудно. В общем нужно исправлять путь человеческий.

КГБ:

Нам нужно, мы должны исправить путь. Снова БЭ и БИ. Интересно, что в ее речи звучат нотки советского черносенсорного материализма и тема справедливости. Тем не менее, это не бетанская речь.

[Курт Габен]

АА:

Теперь, в чем трудность работы вот этой второй работы с информационным полем, или производство этого информационного поля непосредственно в собственной голове, ну, с переносом некоторой части в книги, несомненно. Сложность в том, что эти люди должны жить не только священной психической жизнью, они должны жить естественной физической жизнью. И люди по сути дела умирает, когда они устают от необходимости обеспечить организм физической энергией. Если человек от этого не уставал бы, он не капитулировал бы, и он уже сегодня весь по сути дела мог бы быть.. жить гораздо дольше. Ну так ведь работать надо.

КГБ:

Слышал? Марш работать! Черный сенсорик поставил задачу - поднять продолжительность жизни. Но как именно этого добится – это твои проблемы, он и сам не знает.

[Курт Габен]

АА:

Теперь так. Здесь мы столкнемся с некоторыми проблемами социальными. Слишком большое деторождение. Слишком большое деторждение требует ранних смертей. Ибо нужно освободить плацдарм. И есть еще второй элемент. Людям нужны определенные условия. Общество должно быть иерархизировано по объему психики. Потому если общество не иерархизировано по объему психики, так оказывается следующее.

КГБ:

Обратите внимание - неравенство выглядит для демократа чем-то необычным.

[Курт Габен]

АА:

Если психика большая, у человека тонкие потребности и отсутствие болезней. Если психика маленькая, или находится рядом с крупной психикой, у нее пробуждается звериная страсть. Ему все легко идет. Вот ему все легко идет. Он дурак, но ему все легко идет. Так давай съедим. Он же не понимает, что он имеет. Так и понимаете, я больна. Я всегда больна с тех пор, как я вышла замуж, так я и больна, и больна, и больна. Тогда чего такое съедает? Он каждый день портит мои нервы! Что он зарабатывает? Ну вот спросите у него, что он зарабатывает? И вы понимаете, вот так малое существо вцепляется в более крупное существо. Хоть я женщина, больная такая вся женщина, женщина – это тонкий мир для понимания чего? Чувств человека. А он чего? Вот так. Не понимает как же снова придет с работы с скрюченным лицом, как будто он голоден, а кто ему жрать не дает? Эх. Вот (неразборчиво).

КГБ:

Аушра говорила, что ее муж Штирлиц. Если применить к нему тот же конспирологический принцип, что и к типу Аушры, то получается, что он – Есенин. И не могу не отметить как она говорит практически теми же словами, которыми я описывал гаммийский квадровый комплекс: «вот так малое существо вцепляется в более крупное существо».

[Курт Габен]

АА:

Вот так, это извините, это опыт моих последних десятилетий анализа. Я была уверена, что вот эти мужчины живут счастливо радостной жизнью, что это только мы, женщины, притеснены. Это нельзя, это запрещено, это некрасиво, это так, это так, это так. Оказалось, что это не совсем так. Что все дело в разности психик. У меня у матери психика была меньше моей, она меня съедала, у сестры была меньше моей – съедала, у отца моего нормальная крупная психика, ни он не мешал, ни я ему не мешала, мы могли быть друзьями. Малый съедает большого если живет под его локтем. И малый никогда не видит настоящую жизнь если живет под локтем большого, ибо он не понятный. С одной стороны ему все легко, он почему-то рано отдыхает. (Неразборчиво) Жить не умел. Ну так умей же жить! Я ему всегда говорила кроме прочего, что он должен уметь жить. Вот я умею жить. Я никогда не перенапрягаюсь. Ну, примерно так. Примерно так. И когда видишь какого-нибудь больного руководителя, руководителя крупного государства. И когда имеешь возможность проверить почему у него (неразборчиво), это оказывается вот в это время жены в городе не было. И как только переселилась жена, вместо его нового поселения как он ехал и все. И по сути дела сам предатель государства.

КГБ:

ВСЕХ изобличила! От мужа до президента. Ай да Дон-Кихот!