Верить ли Стратиевской?

[Kennedy1960]

Прочитав Стратиескую про отношения ЛИЭ с Драйзерами, Достоевскими и Штирлицами, мой неопытный в соционике мозг аж задымил от ужаса/удивления/непонимания. Если вопросы сочтёте тупыми, просьба не сердиться, я не все ещё вкурил.
1). В чем заключается Черная Логика Джека Лондона? Из Стратиевской видно, что она есть не что иное, как игрушки в лотерею, аферы, преступные схемы, спекуляции не приносящие общественной пользы и не создающие прибавочной. К тому же, Джек все равно вечно сидит с голой задницей, вечно просирает бабло, не доводит начатых дел до конца. В статье про ЛИЭ-ЛСЭ прямым блин текстом говорится что Штирлицевская ЧЛ все равно оказывается 3,14зже Джековской. Весело, чё.
Про себя: мне иногда приходилось прибегать к рискованным схемам и авантюрам. Но это НЕ становилось стилем жизни. Мне не сложно и даже в кайф освоить лишнюю специальность или сменить работу/место жительства. Но блет, я всегда предпочитал наличие единого вектора деятельности, к которому усилия и прикладывал. Лягушка-Путешественница Стратиевской немного не про меня.
Джеки, свойственно ли вам описанное поведение?
2) Достаточно будучи уставшим или в плохом настроении сказать Драйзеру что то неаккуратное, как он от тебя уйдёт. Об этом говорилось в статье Стратиеской практически прямым текстом!! И ваще сложилось впечатление что там особо много и не надо, чтобы Драй ушел. Причем совершенно внезапно. Сказал не то, пришел домой пьяный, совершил какой то ошибочный и недальновидный поступок-до свидания, бл*! Не лучше ли строить отношения даже с логиками, зато надежно и без таких закидонов? При чем Драйзер Стратиевской всегда святой и непорочный, х#ету может творить кто угодно, даже Достоевский, но не Драйзер.
3) Джек-домашний тиран. Описывается много всякой хрени, как Джеки отжимают у супруг деньги, наводят на них террор, эксплуатируют и все в том же духе. Такой вот виктим. За собой такого не замечал ни разу в жизни.
4) Джек индивидуалист.
Нет, я ничего и никогда один не делаю. Так уж привык. Всегда играл в командные игры, предпочитал командную работу.

Прошу простить за этот невнятный поток сознания, но от прочитанного я просто прих&ел.

Вопрос: Верить ли Стратиевской?

1. Да		4	(20%)
2. Нет		16	(80%)
Всего:		20

@темы: гамма, дельта, Дуальные отношения, ЧЛ, ЭСИ, ЭИИ, ЛСЭ, БЭ, ЛИЭ

Comments

[Гость]

Да вы шо, Вера Израилевна честная женщина. Если и голоснула бы, то только с одного.

[Гость]

Много раз писал юдику и просил его вернуться!
подпись - юдик

[Гость]

Много раз писали юдику и просили его свалить
подпись аноны

[Гость]

Аноны, можно я перешлю ваши комменты ему?

[Гость]

степени одиночества -

4 кошки
40 кошек
400 кошек
один на планете
один во Вселенной
написать Юдику

[Гость]

Много раз писал Юдику потому что идиот
подпись идиот

[Гость]

01:44
нит

[A.NONIM]

ТС, вас устраивает флуд в теме?

[Гость]

а мне уже стало сильно любопытно-кто всё время в разных топиках спрашиват ТСов устраивает ли их флуд?

[Гость]

09:56
A.NONIM

[A.NONIM]

Вероятно, это я. Админ соо. Проблемы?

[Гость]

Вероятно, это я. Админ соо. Проблемы?

Кхм, вероятно-не суть точно. А вдруг это не вы? А вдруг у нас Лжедмитрий завёлся?

[A.NONIM]

Нене. Я спросила ТС, во флуде не участвую.

[Гость]

Кто такой этот ваш Юдик?..
подпись новичок

[Гость]

меньше знаешь - крепче спишь

[Гость]

Кто такой этот ваш Юдик?..
подпись новичок

Мы унесём эту тайну в могилу, мой юный падаван.

[Гость]

Знал одного Джека, так вот он походу был тиран, как вы описали, крутил бабки жены и общие, она была такая тихоня, будто забитая(хотя тоже мутная баба...Максим кажется)бил ее иногда или дрались, не поймешь, ругался с ней(но там версия ходила потом, что она сама скандалистка и провокатор еще та). В целом был раздражителен, даже истеричен может, о большинстве знакомых говорил в негативном ключе, с родителями какие-то натянутые отношения у него были, друзей не было, только деловые партнеры и выгодные знакомые.