Гексли, вам свойственно трогать людей?) Случайно касаться в процессе разговора, например. И можно ли это считать за маячок симпатии к человеку (романтической или общечеловеческой)? Или это норма и ничего не значит?
пятница, 16 октября 2020
четверг, 15 октября 2020
Здравствуйте! У меня очень банальный вопрос, только не бейте тапками. Можно создать тему где будет обсуждение полезных материалов для прочки болевой чс? У меня в жизни полная попаболь сейчас из-за того, что мне в тнс засобачили ну и короче там сопли, ретравма, всё плохо. Хочу как-то такого пореже в жизни ну и чтобы всё не так плохо было. Я тут у вас новичок, так что не ругайтесь, если стопицотт раз уже об этом спрашивали. Новых и живых тем нет, а хочется потрындеть об этом. По тиму я подвержденный множеством разных школ Робушка.
А есть тут кто-то, кто разбирается в аматорской филии? Что это вообще за зверь такой? Это аналог обычной человеческой дружбы? Если вот человек имеет друзей на каждом шагу и легко заводит дружеские отношения, то это вот первая филия у него? В таком случае у меня четвертая филия. Мне настолько насрать на дружбу. Для меня все одновременно потенциальные друзья, все 8 млрд, и одновременно никто не друг и на всех все равно, если я не в настроении. Дружбу инициировать не стремлюсь и равнодушно отношусь к этому (и от других не требую быть дружественными), ну нет друзей и нет, но если они есть, то тоже не ценю их. Хотя если кто-то хочет со мной дружить и считает меня другом, то я охотно иду на контакт. Не переживаю из -за дружеских ссор и уходов друзей (в закат), считаю разногласия дружеские нормальным явлением и не стремлюсь их урегулировать, даже если я обидела человека.
У кого-нибудь есть проблемы с тем, чтобы отличить у себя процессионные функции от результативных?
Ситуация:
У у меня наиболее ярко подобное проявляется в физике.
То я подолгу подступаюсь к этому аспекту - всё-то мне неудобно, всё не так; или же, наоборот, я смакую его и наслаждаюсь им, интересуюсь готовкой, некоторое время могу заниматься рукоделием.
То мне внезапно всё становится безразлично (насколько это возможно). Еда - "лишь бы сытно" было, прочий комфорт и остальная физика по такому же принципу, не хочется вообще в это лезть, хочется, чтоб всё было "по умолчанию" и выбрано за тебя.
С волей похожее. Долгое время была уверена, что 3В, потом проанализировала свою жизнь, и пришла к выводу, что вполне могу быть 4В, особенно если "подзабыть" о некоторых годах жизни и сослаться на то, что то была не 3В, а обычная подростковая вредность.
Насчёт логики долгое время металась между 2Л и 3Л, была уверена в её процессионности. Потом подумалось "а почему бы и не 4Л?".
Очень часто я сама начинаю спорить с кем-то, и вроде я "в выигрышной" позиции, и знаю, что ещё могу сказать, с каких козырей пойти, но... внезапно сливаюсь. Начинаю потом перед собой оправдываться, мол, нечего бисер перед свиньями метать, время тратить на кого-то. Надо сказать, где-то до 20 лет у меня отношение к этому было ровно обратным: тогда даже если меня уже "прижимали" в споре, я всё равно искала какие-то выходы, всячески пыталась выйти если не победителем, то хотя бы вничью сыграть. Это было принципиально. Потом, видать, повзрослела.
Хотя если выбирать между 3Л4В и 3В4Л, то первое, наверное, всё же больше подходит.
Ситуация:
У у меня наиболее ярко подобное проявляется в физике.
То я подолгу подступаюсь к этому аспекту - всё-то мне неудобно, всё не так; или же, наоборот, я смакую его и наслаждаюсь им, интересуюсь готовкой, некоторое время могу заниматься рукоделием.
То мне внезапно всё становится безразлично (насколько это возможно). Еда - "лишь бы сытно" было, прочий комфорт и остальная физика по такому же принципу, не хочется вообще в это лезть, хочется, чтоб всё было "по умолчанию" и выбрано за тебя.
С волей похожее. Долгое время была уверена, что 3В, потом проанализировала свою жизнь, и пришла к выводу, что вполне могу быть 4В, особенно если "подзабыть" о некоторых годах жизни и сослаться на то, что то была не 3В, а обычная подростковая вредность.
Насчёт логики долгое время металась между 2Л и 3Л, была уверена в её процессионности. Потом подумалось "а почему бы и не 4Л?".
Очень часто я сама начинаю спорить с кем-то, и вроде я "в выигрышной" позиции, и знаю, что ещё могу сказать, с каких козырей пойти, но... внезапно сливаюсь. Начинаю потом перед собой оправдываться, мол, нечего бисер перед свиньями метать, время тратить на кого-то. Надо сказать, где-то до 20 лет у меня отношение к этому было ровно обратным: тогда даже если меня уже "прижимали" в споре, я всё равно искала какие-то выходы, всячески пыталась выйти если не победителем, то хотя бы вничью сыграть. Это было принципиально. Потом, видать, повзрослела.
Хотя если выбирать между 3Л4В и 3В4Л, то первое, наверное, всё же больше подходит.
Как отличить девку-Робеспьера от девки-Бальзака?
+ Есть такой стереотип, что Бальзак смотрит на всех, как на говно, но разве Робеспьеры так не могут?
+ Есть такой стереотип, что Бальзак смотрит на всех, как на говно, но разве Робеспьеры так не могут?
Насколько разными были версии типировщиков, друзей, или же ваши собственные, относительно собственного типа?
Кто-нибудь типировал себя в дуалов или конфликтёров (т.е. в максимально разные типы) в разные периоды жизни или с разным настроением (к примеру, познакомившись с соционикой, протипировал себя в Бальзака, но потом, разобравшись, решил, что Наполеон, а потом вообще Гюго), жизненным опытом? Если да, то расскажите свою историю типирований, кем в итоге оказались?
Кто-нибудь типировал себя в дуалов или конфликтёров (т.е. в максимально разные типы) в разные периоды жизни или с разным настроением (к примеру, познакомившись с соционикой, протипировал себя в Бальзака, но потом, разобравшись, решил, что Наполеон, а потом вообще Гюго), жизненным опытом? Если да, то расскажите свою историю типирований, кем в итоге оказались?
Что подарить девушке-СЛИ?
среда, 14 октября 2020
Как отличить белую логику от белой этики в речи? Они очень похоже проявляются ведь. Например, когда человек здоровается, то это что - белая этика или белая логика?
Как Максу помирится с Джечкой, если у неё крайняя степень обиды?
Нужно ли воздействовать по БЭ?
Нужно ли воздействовать по БЭ?
понедельник, 12 октября 2020
Здравствуйте.
А бывают Жуковы-размазни?
Толерантные еще такие.
А бывают Жуковы-размазни?
Толерантные еще такие.
воскресенье, 11 октября 2020
сумбурно наверное получится но вот есть проблема-не могу понять это к соционике или нет.
Сам я в реале очень малообщителен, и так было со школы. Обычно только по делу. Ну контакты с родственниками - куда от них деться. А так дружеское общение идет в сети, так удобно. потому что не люблю человеков пускать глубоко в свою жизнь-начинает парить что ты ему обязан постоянно "общать" раз он типа друг в реале, а это парит как я уже говорил. Но при этом общаясь со знакомыми в реале испытываю всегда необходимость изображать эмоции для собеседника, какие он от меня ждет поулыбаться, пошутить. Это то же напрягает. И я вот думаю это чего? слабая этика или эмоция... Сам всегда себя считал этиком, очень впечатлителен, но это все внутри. Дать волю эмоциям искренним могу только наедине с парой самых близких людей и только то.
Сам я в реале очень малообщителен, и так было со школы. Обычно только по делу. Ну контакты с родственниками - куда от них деться. А так дружеское общение идет в сети, так удобно. потому что не люблю человеков пускать глубоко в свою жизнь-начинает парить что ты ему обязан постоянно "общать" раз он типа друг в реале, а это парит как я уже говорил. Но при этом общаясь со знакомыми в реале испытываю всегда необходимость изображать эмоции для собеседника, какие он от меня ждет поулыбаться, пошутить. Это то же напрягает. И я вот думаю это чего? слабая этика или эмоция... Сам всегда себя считал этиком, очень впечатлителен, но это все внутри. Дать волю эмоциям искренним могу только наедине с парой самых близких людей и только то.
Неумение поздравлять и принимать поздравления, успокаивать людей, "правильно" и достаточно сильно реагировать, когда от тебя ждут какой-то эмоциональной реакции, быть душой компании - это про низкую эмоцию или слабую ЧЭ?
Путаюсь, потому что то ли ЧЭ у меня в жопе, а эмоция наверху, то ли наоборот. Как разобраться?
Путаюсь, потому что то ли ЧЭ у меня в жопе, а эмоция наверху, то ли наоборот. Как разобраться?
Баль с Э1 рил??
И. С. Тургенев, "Отцы и дети". Типируем персонажей.
суббота, 10 октября 2020
А в какой позиции эмоция, если внешне абсолютное спокойствие, а внутри бурлящий п**дец? читать дальше
А расскажите мне про Гексли. Как к ним подкатить? Как перевести общение из приятельского в более близкое? Как отличить заинересованность персонально ко мне от флирта со всеми подряд? Как в таких ситуациях действуют Габены?
пятница, 09 октября 2020
Запарился не могу понять про знакомую Гечку: Пастернак она или Пушкин. Ярко видны 1Э и 4Л. И процесс по Воле и Физике. А дальше затык чёт. Вредность характера зашкаливает (такие 2В бывают?), в то же время есть стремление к справедливости по В и готовность отстаивать ее, чем постоянно и занимается, но по Ф тоже все неплохо, много времени уделяет внешнему виду, физически развивается, раздает рекомендации по Ф (обычно непрошенные), довольно трудолюбива. В детстве у нее, в принципе, были признаки 3Ф - тревожность по Физике, частая боязнь заболеть чем-то, большая брезгливость. А теперь, может, научилась хорошо это скрывать?
четверг, 08 октября 2020
Аноны, а поделитесь своими странными или не очень особенностями, привычками и загонами по пй (для особо интроспективных анонов: будет вообще *chef kiss* если сможете расписать по функциям, например, по 1Ф то-то, по 2В то-то, 3..-, 4..-)