Гарри Поттер из фильмов - Роб?
пятница, 30 октября 2020
Северус Снейп мог бы быть этаким сломленным ИЭИ ВЭФЛ ??
Как ухаживают мужчины разных ТИМов? Под ухаживанием имею в виду период до начала отношений.
четверг, 29 октября 2020
А Балям нравится их дуал?
Есть какой-то верный и точный способ различить Этико- сенсорного экстраверта (ЭСЭ, Гюго) от сенсорно- этического экстраверта (СЭЭ, Цезарь)??
У меня довольно частые проблемы с осознанием чувств и эмоций. То есть допустим я 10 лет был без ума от человека (это была настоящая любовь) и не мог этого понять. Или я чувствовал обиду долгие годы на кого-то и не мог понять, что это обида, и продолжал вести себя как раньше. Или я терпеть кого-то не могу, но как-то не осознаю этого, и общаюсь с человеком нормально, как и с остальными (а потом понимаю через немалое время "бля, да я ж его не переношу с самого начала, эврика").
Типирую я себя в белого этика с 4Э.
Скажите каким типам или Э может быть свойственно такое? Возможно, сами с таким сталкивались (указывайте пй и социотип)?
Типирую я себя в белого этика с 4Э.
Скажите каким типам или Э может быть свойственно такое? Возможно, сами с таким сталкивались (указывайте пй и социотип)?
Привет, анонимусы 
У меня вопрос по ЧЛ. Насколько работа - это ЧЛ и влияет на самооценку по ней? То есть, если человек считает, что раз он не состоялся как крутой работник, что если его не ценят на работе, то он не очень сам по себе, это влияет на его самооценку. Допускаю, что там всё влияет на его самооценку, но всё же. Если он не много зарабатывает пока что, хотя делает много (считает, что делает недостаточно) + ему не нравится, что он делает всё по каким-то указаниям и его предложения игнорируются (он думает, что значит, что они не очень). Надо сказать, что он работоспособный и работать даже любит, но если ему не нравится или не интересно, то ему сложно себя заставить вносить предложения, проявлять инициативу и активничать. Возможно, ему, в целом, сложно быть активным работником на постоянной основе и ему часто надоедает, а потом опять нравится и снова надоедает. Это болевая может, ведь получается, что долго по ЧЛ работать не может? Человек больше похож на иррац, но всё может быть.
У меня вопрос по ЧЛ. Насколько работа - это ЧЛ и влияет на самооценку по ней? То есть, если человек считает, что раз он не состоялся как крутой работник, что если его не ценят на работе, то он не очень сам по себе, это влияет на его самооценку. Допускаю, что там всё влияет на его самооценку, но всё же. Если он не много зарабатывает пока что, хотя делает много (считает, что делает недостаточно) + ему не нравится, что он делает всё по каким-то указаниям и его предложения игнорируются (он думает, что значит, что они не очень). Надо сказать, что он работоспособный и работать даже любит, но если ему не нравится или не интересно, то ему сложно себя заставить вносить предложения, проявлять инициативу и активничать. Возможно, ему, в целом, сложно быть активным работником на постоянной основе и ему часто надоедает, а потом опять нравится и снова надоедает. Это болевая может, ведь получается, что долго по ЧЛ работать не может? Человек больше похож на иррац, но всё может быть.
среда, 28 октября 2020
Ведь Эпикуру нравится чужая инициатива, а для гека она смерти подобна - убивает интерес, свободу. Ведь хочется самому донжуанить, выбирать человека. 1Ф, значит и без габена себя засенсорит. И с логикой 2Л все в порядке. А вот эмоция и воля затрудняют установление долговременных связей с людьми? Или гексли с помощью ЧИ располагает к себе, инициативу проявляет, процессирует по 3Э, а потом интерес проходит и всё? Наверное, такому геку сложно вести себя как гек, но что в нем сильнее, тим или пй, и как с ним можно подружиться
Расскажите про Есениных с 2В и 4В.
Почему-то мне проще протипировать знакомых, чем близких. Не могу определить ПЙ родственника. Как будто у него все функции, кроме разве что эмоции, тройки.
Начать с физики. Он очень концентрируется на внешности вроде здоровья зубов, волос, кожи. Ипохондрик. Если болит голова, всем места мало. Если зуб, это апокалипсис. Все время подозревает у себя какие-то ужасы. Любит собирать толстые подшивки статей о здоровье, методах народной медицины, лайфхаках для быта. Всегда следит, чтоб без шапки не выходили, внимателен к здоровью других. Но при этом я не замечал, чтобы он с кем-то любил обсуждать эти темы. Просто как-то болезненно воспринимает свое тело. Я думал, это третья физика. А может и вторая. Но слишком все запущено. Ноет, что тяжело за всем уследить, что надо больше помогать, но справляется. Дико бомбил с чужой высокой физики, которая делала все для себя и не считалась с его комфортом. Но хотя так боится за здоровье, в больницу идет в последний момент.
Но он так же может дико бомбить, если на него криво посмотрели, как-то не так по статусу восприняли. Часто разговоры по типу, надо поставить соседа на место, а то он не считается с нами, творит дичь. Слишком близко к забору машину поставил. Точно не уважает, хам. И тому подобное. При этом мне кажется, что реакции неадекватны ситуации. Никто и не думал унижать или враждовать. Как будто у него 3В задета. Как будто сам ищет конфликта, но побомбит и так ничего соседу и не скажет, только будет сильно огорчаться от недостатка сил и бояться, что его не уважают. Восхищается людьми с сильной волей, хочет быть таким же. Часто не может сделать выбор, зависнет и сомневается. Например купить билет в театр или не ходить. Советуешь не ходить, делает наоборот. Купить ему бесполезный сувенир или не тратить денег. Не купит и потом долго вспоминает. Таки решается сходить опять, но уже разобрали. Переживает насчет своего статуса, успешности, хочет большего, чем есть. Амбиции.
По логике. Очень любит читать книги, смотреть фильмы Любит эмоциональные стихи. Песни, в которые поют с чувством. То есть интересуется творчеством. Любит обсуждать различные темы от политики до нравов людей, хочет об этом говорить с кем-то. Но при этом не хочет анализировать просмотренное. Если спросить, почему этот фильм считает хорошим, говорит, что это сложно то ли не интересно. В общем, он не может написать обзор и проанализировать контент. Хотя по учебе хорошо справлялся и математика шла замечательно. Я думал, вторая логика, но не особо похоже.
А еще не хочет простраивать алгоритм. Вот чтобы все сами понимали и делали так, как ему надо, но объяснить не хочет. Вот просишь подробно объяснить, составить план, а ему это как против шерсти. Организовать не может. С логикой явно проблемы.
Думаю, что эмоция высокая, потому что она открыто транслирует страдания по физике и воле. Может делать бестактные замечания не считаясь с чужими эмоциями. Сказать типа ты слишком унылый и на тебя смотреть неприятно, давай, взбодрись, хандру распространяешь. Но может это только для близких, потому что с чужими людьми ведет себя совершенно иначе, всегда ровно и обаятельно. Но это Гексли.
Сколько тасую функции, бесполезно.
Начать с физики. Он очень концентрируется на внешности вроде здоровья зубов, волос, кожи. Ипохондрик. Если болит голова, всем места мало. Если зуб, это апокалипсис. Все время подозревает у себя какие-то ужасы. Любит собирать толстые подшивки статей о здоровье, методах народной медицины, лайфхаках для быта. Всегда следит, чтоб без шапки не выходили, внимателен к здоровью других. Но при этом я не замечал, чтобы он с кем-то любил обсуждать эти темы. Просто как-то болезненно воспринимает свое тело. Я думал, это третья физика. А может и вторая. Но слишком все запущено. Ноет, что тяжело за всем уследить, что надо больше помогать, но справляется. Дико бомбил с чужой высокой физики, которая делала все для себя и не считалась с его комфортом. Но хотя так боится за здоровье, в больницу идет в последний момент.
Но он так же может дико бомбить, если на него криво посмотрели, как-то не так по статусу восприняли. Часто разговоры по типу, надо поставить соседа на место, а то он не считается с нами, творит дичь. Слишком близко к забору машину поставил. Точно не уважает, хам. И тому подобное. При этом мне кажется, что реакции неадекватны ситуации. Никто и не думал унижать или враждовать. Как будто у него 3В задета. Как будто сам ищет конфликта, но побомбит и так ничего соседу и не скажет, только будет сильно огорчаться от недостатка сил и бояться, что его не уважают. Восхищается людьми с сильной волей, хочет быть таким же. Часто не может сделать выбор, зависнет и сомневается. Например купить билет в театр или не ходить. Советуешь не ходить, делает наоборот. Купить ему бесполезный сувенир или не тратить денег. Не купит и потом долго вспоминает. Таки решается сходить опять, но уже разобрали. Переживает насчет своего статуса, успешности, хочет большего, чем есть. Амбиции.
По логике. Очень любит читать книги, смотреть фильмы Любит эмоциональные стихи. Песни, в которые поют с чувством. То есть интересуется творчеством. Любит обсуждать различные темы от политики до нравов людей, хочет об этом говорить с кем-то. Но при этом не хочет анализировать просмотренное. Если спросить, почему этот фильм считает хорошим, говорит, что это сложно то ли не интересно. В общем, он не может написать обзор и проанализировать контент. Хотя по учебе хорошо справлялся и математика шла замечательно. Я думал, вторая логика, но не особо похоже.
А еще не хочет простраивать алгоритм. Вот чтобы все сами понимали и делали так, как ему надо, но объяснить не хочет. Вот просишь подробно объяснить, составить план, а ему это как против шерсти. Организовать не может. С логикой явно проблемы.
Думаю, что эмоция высокая, потому что она открыто транслирует страдания по физике и воле. Может делать бестактные замечания не считаясь с чужими эмоциями. Сказать типа ты слишком унылый и на тебя смотреть неприятно, давай, взбодрись, хандру распространяешь. Но может это только для близких, потому что с чужими людьми ведет себя совершенно иначе, всегда ровно и обаятельно. Но это Гексли.
Сколько тасую функции, бесполезно.
Почти уверен,что я Андерсен, но есть момент, который смущает. Я часто подозреваю у себя 3Э. Дело в том, что сильные эмоции я обнаруживаю у себя только в нете, в безопасных пространствах типа дневников. Пока пишу пост, оказывается, что мне очень грустно, или я сгораю от сильной симпатии,или чего-то очень боюсь и т.д. Как только выхожу из нета, лицо-кирпич, думаю чисто механически. Часто даже не могу понять, какое у меня настроение сейчас. Просто ничего не чувствую. Когда расстраиваюсь, могу тут же обесценить все и запихать эмоции подальше. Никогда особенно не могу очароваться, ибо вижу недостатки. Или даже в моменты сильных эмоций одновременно и трезво смотрю на вещи. И выражение эмоций в реале часто неадекватное. Например праздник, чем больше веселятся, тем мне грустнее.А когда все грустят или злятся, у меня на лице предательская улыбка. Когда кому-то плохо, я впадаю в ступор и не знаю, как реагировать. Если случается что-то хорошее, например мне дарят то, о чем давно мечтал, ожидается бурная благодарность, а я не могу найти в себе эти эмоции, как будто нужно их играть. Мне трудно показывать кому-то свое творчество, потому что там я выражаю себя, а вдруг осудят или не оценят это. Мне трудно советовать любимые фильмы, потому что это личное.Вдруг поймут что-то обо мне или жестко раскритикуют, как будто и меня самого тем самым.
Может из-за 4ф я просто без ограничений эмоционирую до предела и перегораю. Поэтому эмоций нет. Но я помню кружки связанные с актерством и у меня вообще не получалось что-то выразить своим лицом. Как будто между реакцией и выражением есть разрыв. Нужно напрягаться, чтобы отразилось. Когда взаимодействую с 2Э, с одной стороны, меня коробят странные вопросы про эмоции, я не знаю, что сказать. А с другой стороны, кайфовая подержка, понимание и позитив всегда. Я выскажусь и успокаиваюсь.
Если важно, Есенин по соционике.
С чем могут быть связаны эти странные явления?
Может из-за 4ф я просто без ограничений эмоционирую до предела и перегораю. Поэтому эмоций нет. Но я помню кружки связанные с актерством и у меня вообще не получалось что-то выразить своим лицом. Как будто между реакцией и выражением есть разрыв. Нужно напрягаться, чтобы отразилось. Когда взаимодействую с 2Э, с одной стороны, меня коробят странные вопросы про эмоции, я не знаю, что сказать. А с другой стороны, кайфовая подержка, понимание и позитив всегда. Я выскажусь и успокаиваюсь.
Если важно, Есенин по соционике.
С чем могут быть связаны эти странные явления?
вторник, 27 октября 2020
как отличить этика-социофоба от интуита-логика (как по идее самых малообщительных в соционе)
воскресенье, 25 октября 2020
Пример такой: Гексли ноет, что Габу с ним неинтересно, что Габен сам себя может развлечь и фильмами и книгами. Я ему говорю: "Да преувеличиваешь ты, Габу с тобой клево и весело". Часто где-то шароёбятся по новым местам, с разными людьми, Гек придумывает каждый раз, как его развлечь по-новому. Они френды, и Габ реально этого Гека обожает; строит, конечно, из себя время от времени снежную королеву и Гечье чсв опускает, но (мне) заметно, что это только для вида.
Мужчинам каких ТИМов более свойственно западать на симпатичную внешность (и делать это основным критерием), а для кого больше важны личностные качества, душа там и прочее? Понятно, что какие-то требования по внешке есть у всех и встречаться с заведомо не привлекательным партнером никто не будет, но, может, все же есть корреляция?
суббота, 24 октября 2020
Психософии псто. Я живу в Москве и не ношу маску по той причине, что являюсь 3В-4Ф. Третья Воля воспринимает требования надевать намордник как унижение, а четвертой Физике наплевать на телесное. При этом вторая Логика подсказывает, что опасность от вируса сильно преувеличена. Как у кого?
пятница, 23 октября 2020
Какой тим самый спокойный, ну прям убийственно спокойный до тупизны и одновременно вспыльчивый с площадью поражения в момент возгорания 100% ?
Есть такая милая книжка авторства Мичурина "Еда и патроны"
Аноны кто читал-давайте типанем Коллекционера и Стаса?
Аноны кто читал-давайте типанем Коллекционера и Стаса?
четверг, 22 октября 2020
Поделитесь какой-нибудь инструкцией, как комфортить суггестивного БС, если у тебя самого она болевая. В голову приходит только примитивное - подкармливать, обнимать, гладить. Что ещё делать?)
Попались мне сегодня в новостной ленте фоточки Шнура. И такой он весь там гладкий, лощенный. А ведь не так давно был он гопник гопником. Драные майки, треники какие-то замызганные. Отыгрывал образ? Вряд ли.
Вот мне интересно, он хоть как-то понимает, что его, офигенно энергичного, но совершенно замызганного, вот так феерично преобразила его дуал, Матильда?
Понятно, что я не отсылаю самого Шнура к соционике. А так, чисто по человечески... Вот этот водораздел по имени дуал... он вообще чувствуется, как нечто важное в жизни?
Вот мне интересно, он хоть как-то понимает, что его, офигенно энергичного, но совершенно замызганного, вот так феерично преобразила его дуал, Матильда?
Понятно, что я не отсылаю самого Шнура к соционике. А так, чисто по человечески... Вот этот водораздел по имени дуал... он вообще чувствуется, как нечто важное в жизни?