Посмотрите интервью: сидит девочка и глядя в пустоту активно размахивая руками экспрессивно рассказывает офигительные истории, в которых она что-то сделала, а кто-то отреагировал. При этом она рассказывает о реакциях других людей в деталях, последовательно и не высказывая личного отношения. Она и интуит, и этик, и экстраверт и рационал и ЧЭ-ценностный и БЭ / БС не обсуждает, то есть все указывает на Гамлета.
https://www.youtube.com/watch?v=CHzQAkENhX4
и Габка:
https://www.youtube.com/watch?v=hw871mLt1ZE
а кто ето?
а почему Гамка?
блогеры
будьте так добры, протипируйте Виолетту Малышенко!
Людей с психическими нарушениями не типируют.
Каплан похожа на Гамлета
Это был мой коммент
а почему Гамка?
Посмотрите интервью: сидит девочка и глядя в пустоту активно размахивая руками экспрессивно рассказывает офигительные истории, в которых она что-то сделала, а кто-то отреагировал. При этом она рассказывает о реакциях других людей в деталях, последовательно и не высказывая личного отношения. Она и интуит, и этик, и экстраверт и рационал и ЧЭ-ценностный и БЭ / БС не обсуждает, то есть все указывает на Гамлета.
а какое нее у психическое нарушение?
Это был мой коммент
спасибо (✿◠‿◠)
Она и интуит, и этик, и экстраверт и рационал и ЧЭ-ценностный и БЭ / БС не обсуждает
согласен со всем, кроме рационал
поэтому изначально типировал её в Дона...
она максимально спонтанна и редко что-то планирует, а даже если и планирует, то ей очень-очень сложно следовать планам
+ не вписывается в систему, так сказать
Интуитивно-этический экстраверт иррационал)
хотя она действительно похожа на ЧЭ-ценностную...
вот вы видите в ней рациональность? если да - в чем?
Не знаю как с поведением, но в речи она последовательна, держит тему и не перескакивает с одной на другую.
Может и Драйзер
А может и Жучка, хз