Как отличить Дона от Гексли?

[Курт Габен]

Как отличить Дона от Гексли на дистанции? Общаемся, но не близко. ЧИ просто прёт, вижу ролевую ЧСску, чел явно экстраверт и инфантил. А дальше у меня затык( Какие есть маркеры? На что смотреть?

@темы: Соционика, Типирование, Родственные отношения, ИЛЭ, ИЭЭ

Comments

[Гость]

попросите что-нибудь объяснить или аргументировать. Послушайте)

[Гость]

Ну смотри, товарищ:

Логик - Этик

Дон изучает умные штуки, а Гек глупых людей


Веселый - Серьезный

Дон изучает умные штуки ради лулзов, а Гек людей ради профита


Уступчивость - Упрямство

ХЗ в чем разница


Процесс - Результат

Дон видит новые возможности, а Гек - недостатки в старых


Конструктивизм - Эмотивизм

Дон сначала кажется дельным человеком, а потом скатывается в хиханьки да хаханьки, а Гек начинает с хиханек да хаханек, а потом оказывается что он еще и деловитый (в детстве помогал дедушке торговать на рынке малиной)


Квестимность - Деклатимность

Когда Дон вещает, он периодически обращается к слушателю и ждет от него хотя бы невербальную реакцию, а когда у Гека открывается рот, у него закрываются глаза. С ролевой ЧС у Дона при этом получается что-то в духе "Ты все понял, мудила?" а у Гека "Потрясающе! Мы немедленно начнем этот проект и приложим все усилия для того, чтобы слепить для вас эту божественную кулебяку! Вы можете на нас расчитывать!" Оба врут, один сам через пять минут забудет что за дичь он только что втирал, а второй торопливо убежит и вернется только в январе.


Позитивизм - Негативизм

Дон - постоянно возмущающееся хамло, а Гек - скромная обаятельная няшечка


Демократия - Аристократия

Если кликнуть на Дона мышкой, то у него над головой появится спойлер "Склонен к побегу и бродяжничеству", а у Гека "Профессор филологии"


Имхо, легче всего по логике-этике и по ЧЭ (если вы у вас такие отношения, что вы можете шутить, конечно). Дон со своей самооценочной ЧЭ как телевизор, который ты не можешь переключить на другой канал, тебе придется его выслушать, а Гек наоборот, подстраивается под тебя. Логику-этику у них отличить вообще легко, один, условно говоря, рассказывает тебе последние новости из мира политики, а другой про то как недавно смешно пошутила его мама. Дон, кстати, легко присваивает себе чужие шутки, мемы, выражения и если долго слушать, то они начинают повторяться, Гек шутит не так часто и не так ярко, но придумывает на ходу и в тему. Дон находится на уровне мемасов, клюквы, лубочного юмора, Гек ближе к английскому юмору, легкой интеллигентной иронии, сарказму.

[Гость]

Если кликнуть на Дона мышкой, то у него над головой появится спойлер "Склонен к побегу и бродяжничеству", а у Гека "Профессор филологии"

 

Я не знаю что лучше

[Гость]

Донам похуй на всё и всех без преувеличения. Вообще были уже тут темы подобные, поищите
Гексли довольно эмпатичны, могут посочувствовать, поддержать, тактичны, веселы, очень толерантны, даже чересчур порой, милы

[Гость]

Аноны, вы супер! Спасибо огромное.
Теперь на 90% уверен, что передо мной Гек. Продолжаю наблюдение

[Гость]

Между тем, бывают очень приятные, обаятельные и социализированные Доны! Таких окружающие — да и сами Доны себя — часто типируют в Гексли

[Гость]

а в чем отличие социализированного дона от гека в таком случае? как их различить?

[Гость]

Да, бывают, но они все равно остаются логиками-интуитами. Доны с низкой эмоцией чем-то напоминают мне Балей.

[Гость]

а в чем отличие социализированного дона от гека в таком случае? как их различить?

по логике как раз.

попросите что-нибудь объяснить или аргументировать. Послушайте)

вот это то бишь. Людям с болевой бл эта ситуация не так что бы прям комфортна, или сольется, или будет некомфортно себя ощущать. Творческий/базовый соловьем может часами аргументы петь.