Сорта маньяков

[Курт Габен]

Дано:
Люди, 2 шт, помечены как A и B.
У обоих иногда такой взгляд, как будто они собираются убить человека. 
У человека A этот взгляд вполне передаётся камерой, у человека B - нет, каков бы ни был ракурс.
Другие чаще жалуются на взгляд B (некоторые открыто говорят, что становится не по себе/страшновато, некоторые просто подают признаки беспокойства). На A особо не жалуются.
A стыдится этого. B просто нагло сверлит людей.
A склонен скрывать ненависть к человечку при нём (человечке), B до определённого момента малость сбивался этим с толку. 
Найти:
ТИМно или неТИМно, если первое - найти ТИМы этих людей или какие-то намёки.

@темы: Соционика, Разное

Comments

[Гость]

тут смотреть визуально надо, потому что у всех взгляд бывает оч тяжелый. Но вообще в целом это скорее характерно для большинства чсников, что беты, что гаммы. То я такую историю встречал и у жуков с максами, и у драев с напами

[Гость]

Виктимов тоже захватывайте.

Задолбанный виктим порой смотрит тяжелее агрессора.

[Гость]

Задолбанный виктим порой смотрит тяжелее агрессора.

кстати да, но тут вопрос еще личностный, кому какой взгляд кажется тяжелым, потому что характеристика весьма субъективная. Кому-то взгляд чсника мил и добр, а кому-то взгляд инфантила исполнен ненависти, кто что считывает

[Гость]

Дам ещё немного информации... 
У A характер взгляда скорее "я озлоблен на весь мир". Обычно сопровождается непреднамеренным злобным или суровым выражением лица.
У B немного иначе. Он скорее смотрит в душу конкретному человеку, выражение лица при этом может быть как суровым, так и нейтральным, немного весёлым и т.д.

ТС

[Гость]

хз, самые вызывающие, пугающе-отталкивающие взгляды замечал у Максов, Напов, Донов, Жуков, но мне кажется это все-таки не тимно

[Гость]

У A характер взгляда скорее "я озлоблен на весь мир". Обычно сопровождается непреднамеренным злобным или суровым выражением лица.

кмк это не тимно. Я видел совершенно разных по соционике людей с таким взглядом, и инфантилов, и заботливых, и агрессоров с виктимами)

У B немного иначе. Он скорее смотрит в душу конкретному человеку, выражение лица при этом может быть как суровым, так и нейтральным, немного весёлым и т.д.

вот это часто бывает у базовой/творческой ЧИ или ЧС.

[Гость]

Буквально сегодня подумал-подумал, и понял, что A скорее всего Дюм. 
С B вопрос остаётся открытым. Могу гарантировать, что не белый этик.

ТС

[Гость]

"А" БЭ ценностный
"В" либо белый логик, который делает это неосознанно, либо ЧЭтик с вполне осознанной мотивацией прожигает людей взглядом

[Гость]

самые вызывающие, пугающе-отталкивающие взгляды замечал у Максов, Напов, Донов, Жуков
три агрессора и дон))) 

[Гость]

У моей версии с A особых противоречий я не нашёл, поэтому с ним уже всё.
А с B типировать - так типировать... Затрону кое-что не относящееся к тематике взгляда.
Он часто не учитывает возможные изменения. Вспоминает, что у человека X несколько месяцев назад было так-то так-то, говорит это, а затем выясняется, что положение дел давно изменилось. А B, похоже, даже не подозревал об этом. Замечания по этому поводу внешне воспринимает спокойно, вроде не загоняется и не игнорирует. 
В плане отношения к людям очень постоянен. Другие разводятся путями, знакомятся, меняют круги общения, а у B до сих пор "ну, вроде нормальный человек" и точно такая же дистанция, как и была раньше.

ТС

[Гость]

самые вызывающие, пугающе-отталкивающие взгляды замечал у Максов, Напов, Донов, Жуков
три агрессора и дон)))

 
Я, кстати, Дон, и мне говорили про тяжелый взгляд (в основном тогда, когда задумываюсь). А в депре я просто вообще всех ненавижу, и хочу убивать за то, что наступили на ногу.

[Гость]

Он часто не учитывает возможные изменения. Вспоминает, что у человека X несколько месяцев назад было так-то так-то, говорит это, а затем выясняется, что положение дел давно изменилось.
Значит виктимов отсеивайте. У них сильная БИ + динамика, такие казусы им не свойственны. 

[Zertak]

1) Виктим
2) Агрессор, скорее, бетанский.