Сразу скажу, единственное, что поняла – что у человека 1Ф.
И как будто бы сенсорик или я уже с 1Ф путаю. Почему-то кажется интровертом.
Вообще изначально подумала, что Габен. Но какой-то этичный для Габена. Или это эмоция высокая?
Под катом вообще простыня. Но вдруг кто-то осилит.
читать дальше
По 1Ф: хорошо выглядит, выносливый, следит за собой, знает, что привлекателен, очень “физичный” — любит касаться, обниматься, щипаться, кусаться, физически доминировать (в нормальном смысле). Сделал себе тело — похудел на 40 кг на строгой диете, потом долго качался и через силу запихивал в себя курогречу и в итоге набрал мышцы вместо жира. Отношения на расстоянии для него невозможны, так как ему важно физически ощущать человека. Очень уверенно держится в пространстве, регулярно ходит в эту самую качалку, чтобы поддерживать полученную форму, выгуливает собаку 2 раза в день даже если лень, играет с этой самой собакой на измор, чтобы она ночью спала, копит на просто так — регулярно откладывает строго определённую сумму. Его дом — его крепость и место силы, там всё как ему надо. Дизайн интерьера его авторства, техника выбиралась лучшая, вся мебель на заказ, всё это оформляли очень долго, несколько раз менял подрядчика и выгонял нерадивых работников, чтобы было всё как надо ему, а не как принято. Всё в доме выглядит/пахнет/лежит как ему надо. Есть сад, в котором он копается и разводит цветы, потому что любит цветы, это красиво, и он точно знает, как всё должно выглядеть в саду и дома, и добивается этого. Да, выращивает дофига растений. Знает, что хочет съесть/выпить/закусить/купить/надеть. Чистюля, не любит срач, парфманьяк. У него много шмоток, отдельная гардеробная. Хорошо готовит. Знает, что ему нравится/не нравится во внешности других. Любит деньги. Любит секс. Очень много работает. Короче, физической энергии очень много, но она не суетливая, а какая-то спокойная и очень продуктивная при этом. При этом не любит решать вопросы физически, хорошо оценивает расстановку сил, опасность, прямого конфликта-драки при преимуществе с другой стороны избегает.
На этом определённость заканчивается.
Как будто бы сильная ЧЛ: жалуется на работу, нудит, что устал, но работать любит. Работы у него 3, на работу может выйти в любое время и ночи. Работает при этом на основной работе за себя и за того парня, проходит сертификации, учится, очень ответственный, один из лучших специалистов там. Знает, что, как, куда. На работе его бесят те, кто тупит, не знает своего дела, плохо работает. Часто жалуется на то, что в компании работают плохо, процессы не оптимальны, люди ленивы, надо это всё улучшить. Однажды высказал целый спич об этом на юбилее компании, когда ему дали микрофон. И добавил, что ему так работать некомфортно, и он думает уволиться. Все в зале офигели, и с ним с тех пор не разговаривают много людей в компании (хотя он говорит, что ему и так норм). Процессы, правда, не стали особо лучше.
Ещё в нём как будто бы много негативных эмоций. Ну или он просто любит говорить, что его что-то бесит. Я даже однажды сказала, “ты прямо полон ненависти”, а он мне — “и любви. Ненависти и любви”. И первое, и второе видно. Например, его бесит зима, холод, шумные люди, плохие запахи, грязь, глупые люди, ленивые работники, не знающие правил движения водители, безответственные владельцы собак и т.д., и т.п. Вообще не нравится, когда люди нарушают правило, не держат дистанцию и пересекают личные границы. Не нравятся неуместно подкатывающие девушки, лучше самому подкатить. Для логика, мне кажется, довольно “горячий” и эмоциональный, хотя в то же самое время кажется спокойным и терпеливым, как ни удивительно. Открыто и легко говорит о чувствах. Хорошо управляет голосом, есть дар рассказчика. Легко голосом кого-то пародирует. Поёт, танцует, когда хочется. Может заплакать на трогательном моменте фильма.
И он очень много разговаривает. Может заболтать кого угодно. Это прям его дар. Если к нему не присоединиться, может начать в режиме монолога: сам поднял тему, сам с собой её обсудил, сам закрыл. И доволен. Вопросы тоже задаёт, если ему интересно, но диалог с ним это, в основном, череда монологов. Если идёт реальный диалог, постоянно сарказмирует, подтрунивает, иронизирует, как будто хочет вывести на что-то, то ли на эмоции, то ли на пиздюли. Особенно на тему чужих умственных способностей. При этом, если спрашиваешь, “ты хочешь меня взбесить?”. “Нет, я просто рассказываю тебе факты”. Доводит так не только меня и не только людей в реале. В интернете тоже любит оставить своё очень ценное мнение (тм), по приколу, если ему очень скучно.
Хотя, если занят или работает, то сосредоточен и молчит.
Насчёт воли – как будто процессионная, потому что очень часто к предложениям и инициативе с его стороны прибавляется что-то типа “Если ты хочешь”, “ты хочешь?”, “пойдём, если ты, конечно, хочешь”. И вроде бы внимателен к чужим желаниям, при этом инициативен. Иногда приказывает что-то чисто по фану, в шутку, типа "Сделай это, женщина". Но по физике как-то воля не очень даёт процесс, там декларативное “Сядь сюда”, “Готовить надо так”, “Возьми то, положи это”, “Я вот приготовлю это вот так”, “Включу вот музыку сейчас”, “Вот мои любимые ароматические палочки”. То есть, конечно, спрашивает, а что бы ты предпочла поесть, а как тебе нравится, но не особо активно интересуется. И вообще человек как будто легко может переставить тебя с места на место и накормить своей любимой едой, ему несложно. При этом из-за сарказмов и высказываемое негативного отношения много к чему иногда кажется болевой волей, но при этом смотришь и понимаешь, что у человека сила воли неслабая, многого добился. А сарказм и негатив непонятно, откуда берутся.
Очень(!) внимателен к деталям окружающего мира. Запомнит, кто во что был одет, как кто выглядел, замечает всё, что происходит вокруг, где что не так.
И что мешает увидеть в нём логика: он очень внимателен к людям. В смысле, он смотрит на них, рассматривает детально внешне и “внутренне”, оценивает, чего стоит человек, какое у него настроение, возможности, способности, можно ли от него что-то получить, как можно его использовать. Вообще любит сидеть и рассматривать людей, а потом рассказывать мне, что ему, например, сказал язык тела вон той парочки.
Почему думаю, что интроверт. Близких друзей у него немного, знакомых много. Любит сидеть дома, в комфорте и уюте. Чтобы было тихо, свой участок, никто не беспокоил. Ценности: семья, друзья, собака. Любит втыкать в Нетфликс или игрули на диване) Пандемия ему даже понравилось – не надо было ходить на работу. Но может это и не интроверсия.
Короче, хелп!
И как будто бы сенсорик или я уже с 1Ф путаю. Почему-то кажется интровертом.
Вообще изначально подумала, что Габен. Но какой-то этичный для Габена. Или это эмоция высокая?
Под катом вообще простыня. Но вдруг кто-то осилит.
читать дальше
По 1Ф: хорошо выглядит, выносливый, следит за собой, знает, что привлекателен, очень “физичный” — любит касаться, обниматься, щипаться, кусаться, физически доминировать (в нормальном смысле). Сделал себе тело — похудел на 40 кг на строгой диете, потом долго качался и через силу запихивал в себя курогречу и в итоге набрал мышцы вместо жира. Отношения на расстоянии для него невозможны, так как ему важно физически ощущать человека. Очень уверенно держится в пространстве, регулярно ходит в эту самую качалку, чтобы поддерживать полученную форму, выгуливает собаку 2 раза в день даже если лень, играет с этой самой собакой на измор, чтобы она ночью спала, копит на просто так — регулярно откладывает строго определённую сумму. Его дом — его крепость и место силы, там всё как ему надо. Дизайн интерьера его авторства, техника выбиралась лучшая, вся мебель на заказ, всё это оформляли очень долго, несколько раз менял подрядчика и выгонял нерадивых работников, чтобы было всё как надо ему, а не как принято. Всё в доме выглядит/пахнет/лежит как ему надо. Есть сад, в котором он копается и разводит цветы, потому что любит цветы, это красиво, и он точно знает, как всё должно выглядеть в саду и дома, и добивается этого. Да, выращивает дофига растений. Знает, что хочет съесть/выпить/закусить/купить/надеть. Чистюля, не любит срач, парфманьяк. У него много шмоток, отдельная гардеробная. Хорошо готовит. Знает, что ему нравится/не нравится во внешности других. Любит деньги. Любит секс. Очень много работает. Короче, физической энергии очень много, но она не суетливая, а какая-то спокойная и очень продуктивная при этом. При этом не любит решать вопросы физически, хорошо оценивает расстановку сил, опасность, прямого конфликта-драки при преимуществе с другой стороны избегает.
На этом определённость заканчивается.
Как будто бы сильная ЧЛ: жалуется на работу, нудит, что устал, но работать любит. Работы у него 3, на работу может выйти в любое время и ночи. Работает при этом на основной работе за себя и за того парня, проходит сертификации, учится, очень ответственный, один из лучших специалистов там. Знает, что, как, куда. На работе его бесят те, кто тупит, не знает своего дела, плохо работает. Часто жалуется на то, что в компании работают плохо, процессы не оптимальны, люди ленивы, надо это всё улучшить. Однажды высказал целый спич об этом на юбилее компании, когда ему дали микрофон. И добавил, что ему так работать некомфортно, и он думает уволиться. Все в зале офигели, и с ним с тех пор не разговаривают много людей в компании (хотя он говорит, что ему и так норм). Процессы, правда, не стали особо лучше.
Ещё в нём как будто бы много негативных эмоций. Ну или он просто любит говорить, что его что-то бесит. Я даже однажды сказала, “ты прямо полон ненависти”, а он мне — “и любви. Ненависти и любви”. И первое, и второе видно. Например, его бесит зима, холод, шумные люди, плохие запахи, грязь, глупые люди, ленивые работники, не знающие правил движения водители, безответственные владельцы собак и т.д., и т.п. Вообще не нравится, когда люди нарушают правило, не держат дистанцию и пересекают личные границы. Не нравятся неуместно подкатывающие девушки, лучше самому подкатить. Для логика, мне кажется, довольно “горячий” и эмоциональный, хотя в то же самое время кажется спокойным и терпеливым, как ни удивительно. Открыто и легко говорит о чувствах. Хорошо управляет голосом, есть дар рассказчика. Легко голосом кого-то пародирует. Поёт, танцует, когда хочется. Может заплакать на трогательном моменте фильма.
И он очень много разговаривает. Может заболтать кого угодно. Это прям его дар. Если к нему не присоединиться, может начать в режиме монолога: сам поднял тему, сам с собой её обсудил, сам закрыл. И доволен. Вопросы тоже задаёт, если ему интересно, но диалог с ним это, в основном, череда монологов. Если идёт реальный диалог, постоянно сарказмирует, подтрунивает, иронизирует, как будто хочет вывести на что-то, то ли на эмоции, то ли на пиздюли. Особенно на тему чужих умственных способностей. При этом, если спрашиваешь, “ты хочешь меня взбесить?”. “Нет, я просто рассказываю тебе факты”. Доводит так не только меня и не только людей в реале. В интернете тоже любит оставить своё очень ценное мнение (тм), по приколу, если ему очень скучно.
Хотя, если занят или работает, то сосредоточен и молчит.
Насчёт воли – как будто процессионная, потому что очень часто к предложениям и инициативе с его стороны прибавляется что-то типа “Если ты хочешь”, “ты хочешь?”, “пойдём, если ты, конечно, хочешь”. И вроде бы внимателен к чужим желаниям, при этом инициативен. Иногда приказывает что-то чисто по фану, в шутку, типа "Сделай это, женщина". Но по физике как-то воля не очень даёт процесс, там декларативное “Сядь сюда”, “Готовить надо так”, “Возьми то, положи это”, “Я вот приготовлю это вот так”, “Включу вот музыку сейчас”, “Вот мои любимые ароматические палочки”. То есть, конечно, спрашивает, а что бы ты предпочла поесть, а как тебе нравится, но не особо активно интересуется. И вообще человек как будто легко может переставить тебя с места на место и накормить своей любимой едой, ему несложно. При этом из-за сарказмов и высказываемое негативного отношения много к чему иногда кажется болевой волей, но при этом смотришь и понимаешь, что у человека сила воли неслабая, многого добился. А сарказм и негатив непонятно, откуда берутся.
Очень(!) внимателен к деталям окружающего мира. Запомнит, кто во что был одет, как кто выглядел, замечает всё, что происходит вокруг, где что не так.
И что мешает увидеть в нём логика: он очень внимателен к людям. В смысле, он смотрит на них, рассматривает детально внешне и “внутренне”, оценивает, чего стоит человек, какое у него настроение, возможности, способности, можно ли от него что-то получить, как можно его использовать. Вообще любит сидеть и рассматривать людей, а потом рассказывать мне, что ему, например, сказал язык тела вон той парочки.
Почему думаю, что интроверт. Близких друзей у него немного, знакомых много. Любит сидеть дома, в комфорте и уюте. Чтобы было тихо, свой участок, никто не беспокоил. Ценности: семья, друзья, собака. Любит втыкать в Нетфликс или игрули на диване) Пандемия ему даже понравилось – не надо было ходить на работу. Но может это и не интроверсия.
Короче, хелп!
@темы: Психейога, Соционика, Типирование
-
-
02.11.2022 в 12:40Логике тут ничто не противоречит, логики вообще очень часто любят делать объектами изучения людей. Огромная толпа логиков придумала и психологию, и соционику и бог знает что еще, и делала она это не умозрительно, а потому что ей нравится этим заниматься)
И что мешает увидеть в нём логика: он очень внимателен к людям. В смысле, он смотрит на них, рассматривает детально внешне и “внутренне”, оценивает, чего стоит человек, какое у него настроение, возможности, способности, можно ли от него что-то получить, как можно его использовать. Вообще любит сидеть и рассматривать людей, а потом рассказывать мне, что ему, например, сказал язык тела вон той парочки.
в частности я (бальзак, флвэ) делаю точно так же, тока молча.
-
-
02.11.2022 в 12:45ухаха вот это вы называете "слишком этичный для логика"? Болевая бэ в классическом исполнении.
Имхо, Жук просто. У них тема работы вообще очень часто болит, как и у штиров, потому что все тупые (с)))
-
-
02.11.2022 в 17:38-
-
02.11.2022 в 17:52У вас практически каноничный Жук) Каждый пункт подходит.
И что мешает увидеть в нём логика: он очень внимателен к людям. В смысле, он смотрит на них, рассматривает детально внешне и “внутренне”, оценивает, чего стоит человек, какое у него настроение, возможности, способности, можно ли от него что-то получить, как можно его использовать. Вообще любит сидеть и рассматривать людей, а потом рассказывать мне, что ему, например, сказал язык тела вон той парочки.
По-моему, тут явно описан холодный логический анализ инфы, полученной экстравертной cенсорикой. Этики внимательны к людям в совсем другом плане.
Почему думаю, что интроверт. Близких друзей у него немного, знакомых много. Любит сидеть дома, в комфорте и уюте. Чтобы было тихо, свой участок, никто не беспокоил. Ценности: семья, друзья, собака. Любит втыкать в Нетфликс или игрули на диване) Пандемия ему даже понравилось – не надо было ходить на работу. Но может это и не интроверсия. Это не интроверсия. Не соционическая, по крайней мере. Мне кажется, у любого экстраверта, несмотря на их широкий круг общения, по-настоящему близких людей будет немного. Плюс выше вы писали, что он очень активно и много разговаривает. Ценности а-ля "мой дом - моя крепость" свойственны людям с ЧС в эго. А кто не любит Нетфликс и игрули.... И кто любит ходить на работу, где все бесят....
-
-
02.11.2022 в 18:29плюсану, муж мой жук и все остальные жуки которых я знаю торчат дома с игрулями и нетфликсом, и хрен ты их оттуда вытащишь. Тусуются же в основном какие-нибудь интуиты, особенно экстравертные, типа Гексли. Ну Джеки с Балями еще любят посещать всякие модные места, чисто что бы ощутить что они модные.
-
-
02.11.2022 в 20:19Думала про Габена, потому что в моём представлении именно Габены сооружают себе дом-крепость, заёбываются с чистотой дома, идеальными запахами, растениями в доме и вне него и прочим ландшафтным дизайном, вкусной едой, которую надо есть вот так, а не иначе, то есть вот этими БС-штуками. И Габены мягче, а он не кажется жёстким.
Например, он уехал в отпуск, вернулся, а его рабочее место (где стоит растение из дома, идеальный порядок, всё организовано) на время занял главный сейлз по какому-то ближневосточному региону, который приехал в командировку. И он даже не попытался этого сейлза оттуда вытурить, т.к. это главный менеджер, а он просто инженер (ну как он объяснил, и типа всё равно его оттуда никак не пересадить, легче подождать, пока уедет). А работает теперь где место свободно. ЧС-ники бы больше боролись за своё пространство, думаю.
честно говоря мне оч сложно представить себе первофизика, способного так заебаться над собой (мы все же скорее ленивые твари), но ок, допустим, наверно действительно сенсорик еще. Причем черный, судя по описанию, белые не так доминантны в физике и выражают в разы меньше щупательной агрессии.
Ну вот я размышляла над 3 физикой, раз она тоже доминантная, тем более вот этот квест, когда был толстым, потом захотел и сбросил вес чуть ли не до моего (а я ниже его и худее), потом сидел без сахара и сливок, запихивал в себя курогруди и качался, пока не накачал 30 кило — это какой-то нечеловеческий подвиг
Мне казалось, что у 3ф меньше сил и она чувствительнее, а 2ф просто не будет устраивать такие замесы, потому что заточена под 3ф.
ухаха вот это вы называете "слишком этичный для логика"? Болевая бэ в классическом исполнении.
Имхо, Жук просто. У них тема работы вообще очень часто болит, как и у штиров, потому что все тупые (с)))
После этого я стала думать над болевой БЭ, потому что у меня это вызвало полное недоумение и при этом повеселило. И ещё какие-то истории из детства были, как он учителей выводил из себя, указывая им на несоответствие их декларируемого и реального поведения. Если учитель прочитал лекцию о том, что нельзя опаздывать, а на следующий день сам опоздал, то всё, троллинг обеспечен. Потом подумала, что может это 3в?
Например, он какое-то время назад писал бомбящие комменты оппонентам в интернете в стиле “ты сын шлюхи, я твою маму ебал” и т.д. Это писал взрослый, серьёзный человек. С одной стороны понятно, оппонент — из государства, которое напало на его государство. И сторонник нападения. С другой стороны, а чего ты добьёшься, если будешь обливать помоями какого-то рандома в интернете? Неконструктивная агрессия.
И постоянные подтрунивания, сарказм, что иногда меня даже подбешивает.
При этом человек как будто внутри добрый и терпеливый, но с этим добром плещется кууууча негативных эмоций.
И мне надо было бы написать не “этичный”, а “эмоциональный”. Хотя при этом сдержанный и владеющий собой, не знаю, как это сочетается.
Когда думала про болевую ЧЭ Габена, в плюс было то, что он мне сказал и я наблюдаю — не любит, когда орут, и сам никогда не орёт, не любит громких звуков (клубы, шумящие соседи), сам приглушает звук телика, если очень поздно, чтобы соседям не мешать.
Против болевой ЧЭ и вообще против логика — не знаю, какой Габен будет прямо в пляс пускаться в хорошем настроении, пытаться выжать эмоции, писать стихи, открыто говорить о своём отношении и чувствах, говорить, что чувствителен и может заплакать во время просмотра кино, быть очень откровенным.
И когда очень скучно, развлекаться тем, что писать глупые ревью в Гугле. Есть и нормальные, но в основном ерунда, причём негативная. Например, ревью на место “Неизвестная локация” – “Эта локация мне неизвестна”. На здание — “Не знаю, что это за здание. Но оно такое уродливое. Каждый раз, как смотрю на него, хочется выпилиться”. На ресторан — “Никогда там не был, снаружи выглядит уныло. Всякий раз, как прохожу мимо, зрелище меня угнетает. Поставлю 3 балла за то, что продолжают, несмотря ни на что.” И ставит 3 балла. И он там реально не был никогда.
Или на ресторан, условно, “Париж” (1 звезда): “Название — Париж. Париж во Франции, но по какой-то причине в ресторане только британский и шведский флаг. И туалет невероятный отстой”.
Есть и положительные ревью, но больше негативных, а количество слов “тупой”, “плохой” и “отстой” превышает все разумные пределы.
Плюс выше вы писали, что он очень активно и много разговаривает.
Да, но мне не казалось, что болтливость — это к экстраверсии. И он, к счастью, так болтает не всегда, пусть и значительную часть времени. У него как будто иногда краник не может закрыться, вон даже ревью пишет.
А по пй кто может быть? ФЛВЭ?
-
-
02.11.2022 в 22:13-
-
02.11.2022 в 22:38вы прям по пунктам моего мужа описали, один в один прям, я тоже думал шо габен по фанфикам, но на самом потом при знакомстве с другими жуками понял что на деле далеко не всегда Жуковы агрессивные танки 24 на 7. Чаще всего в нормальном состоянии они вот примерно как описываете. Вот что вы понимали, меня только что УКУСИЛИ, сжали со всей дури и поваляли по дивану в шуточной драке) Бухтит тоже часто, это вообще их общая какая-то черта.
Людей со своего места он может не гонять потому что иерархия или воспитание, а громких негативных эмоций они на деле не любят.
Это может быть и первофизик, конечно, просто тогда у него воля тоже сильная. При второй воле даже первофизик может над собой издеваться, да) для третьей физики процесса все-таки мало.
-
-
02.11.2022 в 22:40я бы сказал что там скорее воля вторая, а логика третья. Просто когда чел логик, это не совсем так же выглядит у третьелогиков, как если у этиков, там провала и комплексов по логике чаще не видно, но они очень любят закидывать инфой (3л это вообще ходящая энциклопедия) и ввязываться в сомнительные диалоги)
-
-
02.11.2022 в 22:45этим щас все подряд занимаются, взрослые люди все, просто агрессию слить некуда. Противник слишком большой. + жуки при ценностной активационной чэ и 4э легко заражаются чужим настроением (собственно поэтому негатив вокруг и не любят), а если настроение транслирует толпа, то тем более.
-
-
02.11.2022 в 22:49тоже характерное ощущение от общения с жуковыми. Они негативисты просто + чс дает вспыльчивость, есенин не зря их дуал. Если кто-то вот это вот все не будет разбавлять чем-то оптимистичным, то жук так и будет в этом вариться.
-
-
03.11.2022 в 17:39-
-
03.11.2022 в 20:26Ого, а почему 1Э и 3Ф?
ЛСЭ ВЭФЛ
Ещё большее ого. А почему вы так считаете?
Для меня эталонный ЛСЭ ВЭФЛ — это актёр из Breaking Bad, Брайан Крэнстон. Он просто огонь. И чувак, о котором идёт речь, не похож на него вот совсем, начиная с вальяжности и внешней мягкости. Как будто на нём можно поездить, если очень захотеть. Всё-таки рационалы с 1В — довольно жёсткие люди.
А вообще сложно, точно доминатная физика (и я больше за первую), точно процессивная воля, остальное хз, иногда кажется, что эмоция высокая тоже из-за обаятельности и постоянно развешиваемых эмоциональных оценок ("Ты мне очень нравишься", "Это место отстой", "Ненавижу такую погоду", "Ненавижу, когда так делают", "Обожаю свою собаку"),
а также любви к пению и танцам, но хз в таком случае, куда её впихнуть. Вроде 4э более сухие.Бухтит тоже часто, это вообще их общая какая-то черта.
Ага, это так мило)
Это может быть и первофизик, конечно, просто тогда у него воля тоже сильная. При второй воле даже первофизик может над собой издеваться, да) для третьей физики процесса все-таки мало.
Понятно. Да, может все эти регулярные "мы можем сделать то и это", "а давай сделаем то и это?", "если хочешь" и "если захочешь" (а если нет, то и ладно, давай чё-нить другое поделаем тогда) и есть проявления 2в. А негатив, ехидство и подъёбы уже к соционике.
Вот в ресторан корейской кухни вытащить его не получилось, потому что ему не нравится такая еда.
А лучшее ухаживание — это приготовить/обеспечить мне пожрать и ванную налить (ещё и поэтому думала на Габена).
Просто когда чел логик, это не совсем так же выглядит у третьелогиков, как если у этиков, там провала и комплексов по логике чаще не видно, но они очень любят закидывать инфой (3л это вообще ходящая энциклопедия) и ввязываться в сомнительные диалоги)
Энциклопедичности особой не видно, весь этот поток речи — в основном кулстори или впечатления из жизни и выводы, сделанные на основе кулстори. То есть рассказы о себе любимом и других. На первой встрече вообще был монолог как на собесе о том, что он за человек, где родился, как сюда попал, какое у него жизненное кредо, взгляды на то и сё, каким он был, каким стал, что повлияло. Слава богу, перемежаемый вопросами ко мне в попытках узнать, что я такое.
Ещё постоянно идёт анализ обстановки и людей вокруг, отпускаются просто замечания, замечания-подъёбки и реакции. Иногда разговариваем про что-то более общее, например, про политику или СЖВ, которых он не любит (лол). Без абстракций, сциентизма и закидывания инфой. Но умные книги у него дома есть, и одну из них он сразу же мне вручил, эссе нейроучёного и философа о свободе воли. Чтобы я у себя дома почитала. И поумнела
-
-
03.11.2022 в 20:58ну, для меня тоже, как первофизик говорю )) а я вообще бальзак и сенсорики у меня сильной нет ) просто это самое понятное и любимое, потому что самому бы такое зашло.
Энциклопедичности особой не видно, весь этот поток речи — в основном кулстори или впечатления из жизни и выводы, сделанные на основе кулстори. То есть рассказы о себе любимом и других. На первой встрече вообще был монолог как на собесе о том, что он за человек, где родился, как сюда попал, какое у него жизненное кредо, взгляды на то и сё, каким он был, каким стал, что повлияло. Слава богу, перемежаемый вопросами ко мне в попытках узнать, что я такое.
ну в целом это не противоречит 3л при сильной логике, 2 и 3л довольно часто закидывают людей монологами и кулстори. Процессивность тут в подходе скорее, то есть я к примеру как 2л тоже так делаю постоянно и регулярно, но у меня это провокация на процесс - я рассказал и ты тоже расскажи мол, ну и в целом потребность делиться.
Можно было бы предположить 2л 3в, но просто жуки 3в психонавты, у которых постоянная БОЛЬ от "я ебашу отсюда и до понедельника, но на самом деле я не знаю чего я хочу, в чем смысл, почему я не король". Ну и + 3в из-за этого работает наскоками, в этой ситуации жестко всхуднуть аж на такое количество кило и раскачаться еще - сложно. 3ф я отметаю просто потому что там нет процесса)
-
-
03.11.2022 в 21:05это чс +экстраверсия, экстраверты же в принципе направлены вовне, то есть и на людей тоже, а чс заставляет постоянно оценивать обстановку и ресурсы.
2в как раз может давать мягкость еще внешнюю, потому что 2в это кмк самая комфортная воля, ей не надо доказывать другим ниче и собственные желания и усилия комфортны и понятны, но не ригидны, как у единиц. так же как и 2л, 2э и 2ф.
-
-
03.11.2022 в 22:28Ну смотрите, чел пишет комментарии про рестораны, как у них там грязно и т.п., то есть по сути агрится на здания. Следующий этап - кричать на облака, как в Симпсонах)) Жуковы же обычно неприхотливы, а тут дом высокой культуры быта и ароматические палочки. История с качалкой тоже выглядит как подвиг, хотя в общем, ничто не мешает просто регулярно посещать зал не измываясь над собой.
На первой встрече вообще был монолог как на собесе о том, что он за человек, где родился, как сюда попал, какое у него жизненное кредо, взгляды на то и сё, каким он был, каким стал, что повлияло.Это он так прикрыл болевую БЭ - сразу рассказал о себе, чтобы про него ничего не додумывали и относились так, как ему хочется. Хороший ход, на самом деле.
1Э потому что с 2Э он бы задолбал своими шутками-прибаутками, с 3Э вел бы себя более скованно, а с 4Э был бы суровым биороботом. Но у вас описан эмоциональный, но не процессирующий по эмоциям вариант.
И в целом, я так прикинул, что было бы если бы знакомая ЭВФЛ была Жуковым и у меня достаточно хорошо все это совмещается с написанным вами. Пастернаки забавные, активные, добродушные, несколько наивные. По физике, если 3Ф выпадает соционическому сенсорику, то все у них прекрасно с этой тройкой, только много выкабениваются.
-
-
04.11.2022 в 15:34>Но у вас описан эмоциональный, но не процессирующий по эмоциям вариант.
Он ещё и влюбчивый. В ревью к ресторанам там ещё и указано, где какая официантка секси и в кого он там вкрашился.
> По физике, если 3Ф выпадает соционическому сенсорику, то все у них прекрасно с этой тройкой, только много выкабениваются.
Надеюсь, от моей 4Ф ему худо не станет. А то меня все эти физические процессы, кроме поедания еды, хорошего сна и секса, не особо интересуют. Буду говорить, какой он красивый, квадратный и накачанный, и еда у него вкусная, и шмот крутой, и вообще.
Может и действительно всё, что приняла за базовую БС, на самом деле 3ф. Хотя Жуковы ЭВФЛ — это прям такое интересное сочетание, что не верится в его существование.
-
-
16.11.2022 в 19:47-
-
18.11.2022 в 18:53Почему? Что за ЛСИ? У меня основная версия была СЛИ. Тут подсказали про СЛЭ, и я теперь склоняюсь туда.
За СЛИ:
- Чел несмотря на то, что любит поговорить, кажется интровертом. Себя он сам тоже считает интровертом. То есть он как будто предпочтёт общество своей любимой собаки чьему-то ещё, лол.
- Упорот на тему своего гнезда. Прямо сказал, что старается сделать дом идеальным, чтобы ему даже выходить оттуда не хотелось. Дома как бы “уходит в себя”.
- Не любит любой шум: пати-тусичи, пьяных людей, клубы.
- Весь такой вальяжный, с походкой вразвалочку.
- Не любит физический риск. Только иногда. Объяснил, что лучше реагировать на реальные риски, а не ввязываться в искусственные.
- Не любит бренды, роскошь.
- Любит деньги. Очень.
- Не прочь попиздеть о чужих отношениях. Сразу ограничил рамки наших отношений: мы не бойфренд и гёрлфренд, ты тут не подумай лишнего. То есть у него в голове есть какая-то развитая отношенческая схема.
- Как будто не хочет портить чужое настроение, вызывать негатив. Заглаживает вину комплиментами, если я прямо показываю эмоциями, что он меня достал. Недавно извинялся за то, что был не очень весёлый на мой д.р. Я говорю, я заметила, что ты отстранённый, что случилось? Оказалось, накануне друг семьи умер. И он ещё и стал извиняться за это.
За СЛЭ:
- Чел постоянно и беспощадно отслеживает обстановку вокруг. Я такого никогда ещё не видела. Однажды мы пошли на аттракционы. Пока мы ждали, когда остановится аттракцион свободного падения, он посчитал, с какими паузами и сколько раз падает ряд кресел. И потом считал при мне вслух и смеялся, и испортил мне весь фан, потому что я точно знала, что на счёт 8 мы полетим вниз, а через 7 падений мы будем падать и возвращаться без пауз. Назвал это риск менеджментом.
- Кажется, вокруг него не задерживаются люди. Он шутит хуёвые шутки, неуместно говорит неприятные вещи, постоянно подъёбывает, подкалывает и дразнит. Кажется мне бесячим мудаком периодически.
- Монолог о себе при знакомстве объяснил тем, что хочет задать правильные ожидания. Чтобы никто не говорил, что вот, я думал, ты такой, а ты оказывается не такой. Как объяснили выше, болевую БЭ прикрыл.
- От него исходит много негатива и бухтежа. И чаще всего негатив про людей: на работе есть такой тупой чел, а есть вообще жалкий чел — наш менеджер, ну и чмошник, как это стало менеджером, никто не умеет работать, а эти одеваются на работу как в клуб, а эта шлюха, а эта ко мне приставала, мне это очень не понравилось, женщина, я не хочу от тебя ничего, почему они не понимают, блаблабла.
- При этом чувствуется, что чел добрый, чувствительный и ранимый. Но где-то глубоко внутри.
- Ебашит, как папа Карло.
- Нихрена не заботливый. Дать пижаму, поесть и набрать ванную — это не модус операнди, это скорее “а почему бы и нет” и разводка на секс, позитив и добро.
- Слишком физически подавляющий и грубый для СЛИ.
- Слишком эмоционален для СЛИ.
- Слишком упрямый для СЛИ. Если он чего-то там себе решил, он это сделает, даже если ему самому от этого будет хреново.
За ЛСИ только любовь к порядку, дом у него вылизан, всё по полочкам разложено. Плюс какой-то рациональный подход к жизни: правильно найти хорошую работу, подняться из грязи в князи, построить дом, а потом уже о семье думать.
-
-
25.11.2022 в 09:42А счастье было так близко! ТС-Есенин.
В системы не встраивается, власти не ищет, главное — быть профессионалом и бабло, на людей ему похуй (он даже прекратил дружить с коллегами на работе, т.к. “Они садятся на шею и ждут, когда я сделаю что-то за них”) — поэтому и обосрал всех на юбилее компании, абсолютно независим, старается не привязываться, в личной жизни своих знакомых не контролирует (сильно контролирует только процессы на работе), дурачится как какой-то Гексли в хорошем настроении, часто несёт хрень (тоже закос под Гексли).
Ни один Жуков не будет добровольно так пидорить моющими средствами, ароматизировать палочками и улучшать свой дом и так следить за своей внешностью, одеждой, чистотой, запахом, ни один Жуков не будет делать всякую херню от скуки (навроде махать незнакомым людям типа они знакомы и наблюдать как они с недоумёнными лицами машут в ответ; писать тупые рецензии; расставлять ловушки на людей в комментах и потом угорать), ни один Жуков не будет прятаться от всякого шума в своём идеальном доме.
Крайне упрям, переспорить невозможно, на всё своё мнение, терпеть не может мачизм, понты, традиции, чтоб “как все” (ЧИ), есть какая-то своя мораль (ценностная БЭ), свои планы на жизнь мимо принятых в обществе норм (ЧИ), любит беззвучно сливаться из отношений (болевая ЧЭ). БЛ там не ночевала, особенно абстрактных рассуждений не слышно.
Единственное, что плохо ложится, это песни-пляски-сентиментальность, шутки-хуютки-прибаутки, частое эмоциональное тормошение, подкалывание партнёра. Но может он так просто выводит на комфортный для себя эмоциональный фон, а не на ЧЭ. И определённо высокая эмоция. Даже сексом не может заниматься без эмоциональной связи, это некомфортно. Я знаю девушку-Габена ЭЛВФ, это одна из самых эмоциональных людей, которых я когда-либо встречала. А ещё она очень негативная и бухтящая. Ещё у меня есть друг-Габ ФВЛЭ, вот от него похожий на этого чувака в спокойном состоянии вайб исходит, только друг как-то тише и мягче, а чувак артистичнее и пожоще.
И ещё плохо ложится на Габена что-то очень похожее на проявление базовой ЧС: с партнёром надо кусаться/драться/возиться, грубо хватать, обнимать аж кости трещат, таскать на себе, физически доминировать везде и в постели тоже. Замечает всё, что происходит вокруг, постоянно мониторит и оценивает пространство. Но наверное это сенсорный Габен с усиленной ЧС.
А частый приказной тон — это он слишком привык со своей собакой разговаривать.
Вот тут многое подходит: www.socionics.com/prof/istp.htm
И тут: mysocio.ru/type/gaben/portrait/stratievskaya
-
-
25.11.2022 в 09:48-
-
25.11.2022 в 10:37А как вы поняли, что это Жук, если он всегда для вас был Габ?
А ещё чувак из топика никогда ни за кем не бегает и никого не добивается. И прямо мне сказал, что для него "нет" значит "нет". Не получилось? Пошёл дальше. Где тут жуковская осада есевских крепостей?
И он очень много пиздит про общие планы, но нихрена не делает. Хотя это нетимное
-
-
25.11.2022 в 21:48дело было так. Приехала ко мне подруга на свадьбу и посмотрела на него и сказала:
ты дура?Это Жук.И я пригляделась и поняла что и правда жук. Просто есть стереотипы, а есть реальные люди с определенными взглядами и установками. Жуки далеко не всегда осаживают крепости ( в том числе на работе, муж мой бегает и орет что он не хочет руководить, отстаньте от него, но при этом его туда постоянно тащат), Джеки не всегда богаты, Штиры не всегда пашут, Есенины не всегда плачут и т.д. Смотрите по явным выражениям и разделите личностное и соционическое. Если у чувака манера кусаться и хватать, это все-таки с шансами чс, а не какая-то сильная бс. Если он постоянно в режиме монолога выдает стройную систему, то это логик, а не просто умный этик такой (это я сейчас не про вашего товарища, я вообще).
Мораль вообще есть у всех) у некоторых жуков она вообще жестче чем у этиков.
Габен тоже не будет пидорить дом с ароматическими палочками, у большинства бсников к этому вообще своеобразное отношение. У них высоко развиты сенсорные ощущения, поэтому химия и ароматические палочки это фу, потому что они оттенки запахов очень хорошо различают.