ну какие, наверное есенины там разные, гамлеты, досты. я бы вообще всех интуитов в какой то мере в подкаблучников типировала из за слабой чс-ки)) интуиты экстраверты наверное меньше подкаблучники, интроверты-интуиты больше подкаблучники.
этики-интуиты больше подкаблучники тоже, т к, ну, им нравится подстраиваться по этике, что может быть похоже на подкаблучество. ну типа, логики на них орут, а они мило отвечают в ответ, или в шутку переводят, или молчат
Виктимы наверное подкаблучники в самой большой степени. Попытался представить подкаблучника-Джека или Гамлета, сломал мозг. ЧС в детском блоке ни разу не означает стремления подчиняться. Виктимы - не безвольные покладистые няшки, ищущие себе командира, они провокаторы.
на что, хоть, провоцируют? ) На то, чтобы оппонент свою состоятельность продемонстрировал, способность справляться с вызовами. Скажу по секрету: виктимы не дрессировщика себе ищут, а бронебойное орудие, способное за них стены пробивать) А провокации - это полевые испытания, чтобы, так сказать, на практике мощь оценить.
на что, хоть, провоцируют? ) На то, чтобы оппонент свою состоятельность продемонстрировал, способность справляться с вызовами. Скажу по секрету: виктимы не дрессировщика себе ищут, а бронебойное орудие, способное за них стены пробивать) А провокации - это полевые испытания, чтобы, так сказать, на практике мощь оценить. А кого ищут инфантилы?)
ну, а вообще, ищут того, кто продемонстрирует свою бс состоятельность. нет, это не кормить и укрывать пледом. это когда инфантил рядом с бс-ником сам уснёт, сам поест, у инфантила рядом с бс-ником будут возникать бс-ные желания автоматически, которые бы не возникли, будь он один без бс-ника. и инфантил будет счастлив от этих своих как будто желаний
ну, а вообще, ищут того, кто продемонстрирует свою бс состоятельность. нет, это не кормить и укрывать пледом. это когда инфантил рядом с бс-ником сам уснёт, сам поест, у инфантила рядом с бс-ником будут возникать бс-ные желания автоматически, которые бы не возникли, будь он один без бс-ника. и инфантил будет счастлив от этих своих как будто желаний а хм..интересно стало, в чем отличие инфантила от виктима? По идеи оба хотят заботы..Неуж то только в том что виктиму в первую очередь нужна защита и силовая поддержка ( для чего он и испытывает агурессора своими провокациями), а инфантилу забота бс-ьыт,уход,здоровье все такое.. Получается инфантилы круче виктимов раз сами могут разрудивать проблемы в конфликтах и тут им поддержка не нужна?
Просто странно как то выходит. А если тебе нужна сильно поддержка в делах+защита от всяких неприятностей, но ты не любишь давления раз, терпеть не можешь "бабкину" заботу-два, сам отлично знаешь что тебе нужно-три, никаких провокаций не кидаешь-четыре...То это кто?
Ну, как инфантил, могу сказать, что "бабкина" забота - это жуткий минус на БС. Плюс -это не забота как таковая, а БС как подтверждение заслуженного доверия и принятия тебя за какие-то твои качества, поступки и т.п.
А как думаешь отношения инфант-забот более свободные чем пара агрессор-виктим? По моему там не в цене должно быть такое всё типа контроль/противопоставление пары всем остальным/зацикленность друг на друге="мы половинки" мы банда )) а?
Я так понимаю, что централы живут в страхе, их все обижают и надо выживать. Агрессор создает такое место, где он главный и крышует виктима, а виктим строит под этой крышей что-то ценное, но хрупкое. В этом смысле да, сменить крышу сложнее, чем перелечь на другую кровать.
По идеи оба хотят заботы..Неуж то только в том что виктиму в первую очередь нужна защита и силовая поддержка ( для чего он и испытывает агурессора своими провокациями), а инфантилу забота бс-ьыт,уход,здоровье все такое..
Я так понимаю, что централы живут в страхе, их все обижают и надо выживать. Агрессор создает такое место, где он главный и крышует виктима, а виктим строит под этой крышей что-то ценное, но хрупкое. В этом смысле да, сменить крышу сложнее, чем перелечь на другую кровать.
Нет. Виктим не ищет заботы и защиты, он не стремится за агрессора прятаться. Силовая поддержка - это не про защиту как таковую. Виктимы не живут в страхе, они не фиалки, которых все обижают. Они сами кого хочешь обидят - что Джеки с их порой напрочь отсутствующей БЭ, что способные эмоционально отхлестать Гамлеты, что Бальзаки с их ядовитым сарказмом. Ну и Есенин может устроить неприятности, мило улыбаясь и не выходя из образа невинной няшки - но это внешний образ, внутри себя Есенины могут быть теми ещё злобными засранцами. В агрессоре виктимы ищут не защиту и каменную стену, они ищут силу, которой им самим не хватает для воздействия на внешний мир. Чтобы делать это через агрессора. Это партнёрство, где один чует тенденции, правильные направления и удобные моменты, а другой идёт и в нужный момент в нужном месте максимально эффективно прошибает стену, за которой находятся желанные обоим плюшки. Виктим - это не хрустальная ваза, которую нужно завернуть в вату и оберегать от мира, это скорее навигационный прибор для тяжёлой техники, которым при необходимости можно и гвозди забивать, прочность позволяет, но это не так эффективно, как использовать по прямому назначению.
Такое впечатление по треду, что при слове "виктим" все представляют воздушного Есенина в венке из ромашек, с нежной улыбкой и оленьим взглядом. При том, что даже у Есей этот образ - маска и инструмент воздействия на окружающих (привет, творческая ЧС), под которой могут скрываться адские бездны. Но где вы видели живущих в страхе Джеков, Гамлетов и Бальзаков - а эти трое даже притворяться нежными цветочками не пытаются - занимающихся построением "чего-то хрупкого"? Джеки, беспринципные проныры, которые своё не упустят никогда и нигде, способные без мыла влезть в любую жопу? Гамлеты, которым жизнь борьба и вечно надо на баррикады и собирать армии? Бальзаки, среди которых хватает ядовитых снобов, смотрящих на окружающих, как на дерьмо? Вот это виктимы. Им может не хватать ЧС, чтобы продавливать свой нарратив силой, но у них другие инструменты. Они далеко не хрупкие фиалки, и пассивная агрессия там может быть огого. В парах "агрессор-виктим" нет подавления слабого партнёра сильным, отношения там равновесны (хоть инфантило-заботливым это может быть неочевидно).
ОЧЕНЬ сильное стремление быть под каблуком встречала у виктимов, Джек и Есь. Это что-то.. На словах якобы нет, не нравятся агрессивные. Но так и наровят чтобы женщина была "над ними", есть склонность к позиции жертвы в отношениях
ОЧЕНЬ сильное стремление быть под каблуком встречала у виктимов, Джек и Есь. У Джеков? Этих сволочей под каблук хрен загонишь - они всё равно будут делать всё по-своему. Базовая ЧЛ просто не позволит делать с собой то, что ей кажется непрактичным. Джек будет подчиняться ровно до тех пор, пока ему самому это удобно/позволяет переложить на чужую голову принятие решений в неинтересных или сложно ему самому дающихся областях. Но как только эти решения вступят в противоречие с его собственными планами - хрен вы его заставите им следовать. Нагло глядя в глаза, поступит по своему.
-
-
18.05.2022 в 20:05я бы вообще всех интуитов в какой то мере в подкаблучников типировала из за слабой чс-ки))
интуиты экстраверты наверное меньше подкаблучники, интроверты-интуиты больше подкаблучники.
этики-интуиты больше подкаблучники тоже, т к, ну, им нравится подстраиваться по этике, что может быть похоже на подкаблучество. ну типа, логики на них орут, а они мило отвечают в ответ, или в шутку переводят, или молчат
-
-
19.05.2022 в 00:49Карлсон сам спросил, сам ответил?)
Виктимы наверное подкаблучники в самой большой степени.
-
-
19.05.2022 в 13:18вы так думаете? )
-
-
20.05.2022 в 03:05Попытался представить подкаблучника-Джека или Гамлета, сломал мозг. ЧС в детском блоке ни разу не означает стремления подчиняться. Виктимы - не безвольные покладистые няшки, ищущие себе командира, они провокаторы.
-
-
20.05.2022 в 11:16на что, хоть, провоцируют? )
-
-
21.05.2022 в 13:05На то, чтобы оппонент свою состоятельность продемонстрировал, способность справляться с вызовами. Скажу по секрету: виктимы не дрессировщика себе ищут, а бронебойное орудие, способное за них стены пробивать) А провокации - это полевые испытания, чтобы, так сказать, на практике мощь оценить.
-
-
22.05.2022 в 13:32-
-
22.05.2022 в 13:33На то, чтобы оппонент свою состоятельность продемонстрировал, способность справляться с вызовами. Скажу по секрету: виктимы не дрессировщика себе ищут, а бронебойное орудие, способное за них стены пробивать) А провокации - это полевые испытания, чтобы, так сказать, на практике мощь оценить.
А кого ищут инфантилы?)
-
-
22.05.2022 в 14:42меня)))
ну, а вообще, ищут того, кто продемонстрирует свою бс состоятельность. нет, это не кормить и укрывать пледом. это когда инфантил рядом с бс-ником сам уснёт, сам поест, у инфантила рядом с бс-ником будут возникать бс-ные желания автоматически, которые бы не возникли, будь он один без бс-ника. и инфантил будет счастлив от этих своих как будто желаний
-
-
22.05.2022 в 16:27ну, а вообще, ищут того, кто продемонстрирует свою бс состоятельность. нет, это не кормить и укрывать пледом. это когда инфантил рядом с бс-ником сам уснёт, сам поест, у инфантила рядом с бс-ником будут возникать бс-ные желания автоматически, которые бы не возникли, будь он один без бс-ника. и инфантил будет счастлив от этих своих как будто желаний а хм..интересно стало, в чем отличие инфантила от виктима? По идеи оба хотят заботы..Неуж то только в том что виктиму в первую очередь нужна защита и силовая поддержка ( для чего он и испытывает агурессора своими провокациями), а инфантилу забота бс-ьыт,уход,здоровье все такое.. Получается инфантилы круче виктимов раз сами могут разрудивать проблемы в конфликтах и тут им поддержка не нужна?
Просто странно как то выходит. А если тебе нужна сильно поддержка в делах+защита от всяких неприятностей, но ты не любишь давления раз, терпеть не можешь "бабкину" заботу-два, сам отлично знаешь что тебе нужно-три, никаких провокаций не кидаешь-четыре...То это кто?
-
-
22.05.2022 в 17:06-
-
22.05.2022 в 17:23-
-
22.05.2022 в 19:18-
-
22.05.2022 в 19:32или в удовольствии от этого)), это ж их ценности, они им близки и понятны
-
-
23.05.2022 в 00:00Я так понимаю, что централы живут в страхе, их все обижают и надо выживать. Агрессор создает такое место, где он главный и крышует виктима, а виктим строит под этой крышей что-то ценное, но хрупкое. В этом смысле да, сменить крышу сложнее, чем перелечь на другую кровать.
Нет. Виктим не ищет заботы и защиты, он не стремится за агрессора прятаться. Силовая поддержка - это не про защиту как таковую. Виктимы не живут в страхе, они не фиалки, которых все обижают. Они сами кого хочешь обидят - что Джеки с их порой напрочь отсутствующей БЭ, что способные эмоционально отхлестать Гамлеты, что Бальзаки с их ядовитым сарказмом. Ну и Есенин может устроить неприятности, мило улыбаясь и не выходя из образа невинной няшки - но это внешний образ, внутри себя Есенины могут быть теми ещё злобными засранцами.
В агрессоре виктимы ищут не защиту и каменную стену, они ищут силу, которой им самим не хватает для воздействия на внешний мир. Чтобы делать это через агрессора. Это партнёрство, где один чует тенденции, правильные направления и удобные моменты, а другой идёт и в нужный момент в нужном месте максимально эффективно прошибает стену, за которой находятся желанные обоим плюшки.
Виктим - это не хрустальная ваза, которую нужно завернуть в вату и оберегать от мира, это скорее навигационный прибор для тяжёлой техники, которым при необходимости можно и гвозди забивать, прочность позволяет, но это не так эффективно, как использовать по прямому назначению.
Такое впечатление по треду, что при слове "виктим" все представляют воздушного Есенина в венке из ромашек, с нежной улыбкой и оленьим взглядом. При том, что даже у Есей этот образ - маска и инструмент воздействия на окружающих (привет, творческая ЧС), под которой могут скрываться адские бездны. Но где вы видели живущих в страхе Джеков, Гамлетов и Бальзаков - а эти трое даже притворяться нежными цветочками не пытаются - занимающихся построением "чего-то хрупкого"? Джеки, беспринципные проныры, которые своё не упустят никогда и нигде, способные без мыла влезть в любую жопу? Гамлеты, которым жизнь борьба и вечно надо на баррикады и собирать армии? Бальзаки, среди которых хватает ядовитых снобов, смотрящих на окружающих, как на дерьмо? Вот это виктимы. Им может не хватать ЧС, чтобы продавливать свой нарратив силой, но у них другие инструменты. Они далеко не хрупкие фиалки, и пассивная агрессия там может быть огого. В парах "агрессор-виктим" нет подавления слабого партнёра сильным, отношения там равновесны (хоть инфантило-заботливым это может быть неочевидно).
-
-
22.06.2022 в 02:18-
-
22.06.2022 в 08:10У Джеков? Этих сволочей под каблук хрен загонишь - они всё равно будут делать всё по-своему. Базовая ЧЛ просто не позволит делать с собой то, что ей кажется непрактичным. Джек будет подчиняться ровно до тех пор, пока ему самому это удобно/позволяет переложить на чужую голову принятие решений в неинтересных или сложно ему самому дающихся областях. Но как только эти решения вступят в противоречие с его собственными планами - хрен вы его заставите им следовать. Нагло глядя в глаза, поступит по своему.