я написала сейчас огромную простыню с примерами на дофига букоф, а потом решила, что это слишком много и нахер никому не надо читать столько моих мыслей.
Если кратко - то 3Л это о сомнениях. В своих выводах, в чужих доводах, даже в мире. Т.е. это постоянное ощущение, что на самом деле ты мог бы достичь просветления и знать всё, и даже то что никто другой не знает, и считывать людские поступки по полупоклону, и т.д., и пр, но ты тупой потому что до сих пор этого не достиг.
Чувствуют ли 3Л себя дураками иногда, ага. Когда им не удается выразить то, что они хотели сказать, неким "идеальным" способом, то может вылезти самобичевание)
Когда им не удается выразить то, что они хотели сказать, неким "идеальным" способом, то может вылезти самобичевание) как же это точно сказано)) меня как-то после одного феста 2Л минут 20 с примерами и фактами откачивал от моего "я не смогла объяснить, я дура", потому что рецензент моей работы попался туповатый (туповатость выражалась во многом, но реальность отрубилась в тот момент, осталось только "МЕНЯ НЕ ПОНЯЛИ") (2Л не страдал, он любит рассуждать на тему "все тупые мы тут молодцы и прекрасные")
(2Л не страдал, он любит рассуждать на тему "все тупые мы тут молодцы и прекрасные") я 2Л, и я никогда не страдала от взаимодействия с 3Л. Я даже не знаю почему, но вся эта кривизна мыслей кажется очаровательной. А если знать человека, то ты и так понимаешь, что он хотел сказать) Скорее, больновато бывает, когда 3Л при тебе самобичуется, а ты пытаешься его утешить, хотя не понимаешь, зочем он вообще этим занят, он же так хорош)
моих мыслей никто не понимает, но я же как то живу и даже разговариваю с людьми, а самобичеваться скучно, можно найти другую тему, в которой тебя поймут или переключиться на понимание темы и мыслей собеседника. вообще,много способов не бичеваться, эх, бедные 3Л((
если честно, то я за 3л даже кривизны мыслей ни разу не замечал. Вот сейчас читаю тред и мне совершенно нормально, я так и не понял что с ними потенциально не так кроме того что они сами себе не нравятся
а кто чаще не понимает мыслей 3логика? 1л не догоняют или это не зависит от положения логики?
От положения логики частично зависит, так как 1Л, как и 4Л, настроены на результат. Они могут просто не понять, зачем им начали ход мыслей выдавать, как процессивные логики любят делать. И не дождаться итогов, ляпнуть что-то, что 3Л уже может задеть, если примет на свой счет. А это на то 3, чтобы принять)
а 3л с 3л нормально взаимодействуют?
Если хоть у одного из них 3Л более-менее вкаченная, то нормально. А если оба закомплексованные - будут спотыкаться на каждой кочке, как и любые две одинаковые тройки во взаимодействии.
а 3л с 3л нормально взаимодействуют? Из того, что видел — в целом да, но иногда влипают в дивно тупые противостояния. Но я такое с любыми двумя тройками встречал (и у себя тоже). Обе принципиальные, обе въедливые, никто не хочет уступать — мало шансов не закуситься на важную обоим тему.
Ну вот пример сложности 3Л
я написала сейчас огромную простыню с примерами на дофига букоф, а потом решила, что это слишком много и нахер никому не надо читать столько моих мыслей.
Если кратко - то 3Л это о сомнениях. В своих выводах, в чужих доводах, даже в мире.
Т.е. это постоянное ощущение, что на самом деле ты мог бы достичь просветления и знать всё, и даже то что никто другой не знает, и считывать людские поступки по полупоклону, и т.д., и пр, но ты тупой потому что до сих пор этого не достиг.
конечно! потому что она у меня!
не говорите мне что делать и я не скажу куда вам пойти!
иногда, ага. Когда им не удается выразить то, что они хотели сказать, неким "идеальным" способом, то может вылезти самобичевание)
меня как-то после одного феста 2Л минут 20 с примерами и фактами откачивал от моего "я не смогла объяснить, я дура", потому что рецензент моей работы попался туповатый (туповатость выражалась во многом, но реальность отрубилась в тот момент, осталось только "МЕНЯ НЕ ПОНЯЛИ")
(2Л не страдал, он любит рассуждать на тему "все тупые мы тут молодцы и прекрасные")
Скорее, больновато бывает, когда 3Л при тебе самобичуется, а ты пытаешься его утешить, хотя не понимаешь, зочем он вообще этим занят, он же так хорош)
1л не догоняют или это не зависит от положения логики?
а 3л с 3л нормально взаимодействуют?
нет, пойдете.
моих мыслей никто не понимает, но я же как то живу и даже разговариваю с людьми, а самобичеваться скучно, можно найти другую тему, в которой тебя поймут или переключиться на понимание темы и мыслей собеседника. вообще,много способов не бичеваться, эх, бедные 3Л((
3Л
Нет, это вы пойдете.
другой 2л
1л не догоняют или это не зависит от положения логики?
От положения логики частично зависит, так как 1Л, как и 4Л, настроены на результат. Они могут просто не понять, зачем им начали ход мыслей выдавать, как процессивные логики любят делать. И не дождаться итогов, ляпнуть что-то, что 3Л уже может задеть, если примет на свой счет. А это на то 3, чтобы принять)
а 3л с 3л нормально взаимодействуют?
Если хоть у одного из них 3Л более-менее вкаченная, то нормально. А если оба закомплексованные - будут спотыкаться на каждой кочке, как и любые две одинаковые тройки во взаимодействии.
спасибо за ответы
Из того, что видел — в целом да, но иногда влипают в дивно тупые противостояния. Но я такое с любыми двумя тройками встречал (и у себя тоже). Обе принципиальные, обе въедливые, никто не хочет уступать — мало шансов не закуситься на важную обоим тему.