ТС, админ приносит извинения, что-то случилось в десятый раз с дайри, и я не вижу последнюю страницу темы для тем. Поэтому если в посте был текст, повторители, пожалуйста, сюда, я перекопирую в старттопик)
Я бы переформулировала. 1э не все равно, конечно. "Все равно, что чувствуют другие люди" - социопатическое отклонение всё-таки, мало кто про себя это может сказать не в формате красивой позы.
Просто если 2э интересны сами чужие переживания, их нюансы, то 1э будет важно, что человек расстроился, потому что ему плохо, и надо бы наверное что-то с этим сделать, если человек важный. Если человек радуется - ну, круто, можно узнать, что его так порадовало. Т.е. 1э скорее будет взаимодействовать с причинами эмоций уже по своим процессионным, а 2э - с самими эмоциями.
Смешно сочетается 1э и суггестивная ЧЭ - делает их немножко похожими на 4э. Они будут с огромным интересом наблюдать эмоционирование важного человека, но им будет очень туго приходить в голову, что с этим можно как-то взаимодействовать. (И никогда - по эмоции, только по трем остальным.)
"Все равно, что чувствуют другие люди" - социопатическое отклонение всё-таки, мало кто про себя это может сказать не в формате красивой позы. да ну камон, достаточно быть честным с собой. Подстраиваться и обращать на это внимание меня вынуждает традиция, правила поведения, этичность и блабла. Но никак не зов 1Э. Да, она при этом добавляет сентиментальности, эмпатичности и чувствительности, но моя бы воля — я бы забила на всё это.
1 результативная и обращена на свои потребности в первую очередь и выражает в основном свое состояние
2 процессивная, ей важен диалог ради диалога, т.е. пока какое-то явление вызывает отклик у нее или окружающих- продолжаем эмоционировать Она может приглушить свои потребности, чтобы услышать другого, ей интересно вникать в детали чужого настроения.
одним все равно, что чувствуют другие люди, а вторым — наоборот крайне интересно.
1э не все равно, конечно. "Все равно, что чувствуют другие люди" - социопатическое отклонение всё-таки, мало кто про себя это может сказать не в формате красивой позы.
Просто если 2э интересны сами чужие переживания, их нюансы, то 1э будет важно, что человек расстроился, потому что ему плохо, и надо бы наверное что-то с этим сделать, если человек важный. Если человек радуется - ну, круто, можно узнать, что его так порадовало. Т.е. 1э скорее будет взаимодействовать с причинами эмоций уже по своим процессионным, а 2э - с самими эмоциями.
Смешно сочетается 1э и суггестивная ЧЭ - делает их немножко похожими на 4э. Они будут с огромным интересом наблюдать эмоционирование важного человека, но им будет очень туго приходить в голову, что с этим можно как-то взаимодействовать. (И никогда - по эмоции, только по трем остальным.)
да ну камон, достаточно быть честным с собой. Подстраиваться и обращать на это внимание меня вынуждает традиция, правила поведения, этичность и блабла. Но никак не зов 1Э.
Да, она при этом добавляет сентиментальности, эмпатичности и чувствительности, но моя бы воля — я бы забила на всё это.
2 процессивная, ей важен диалог ради диалога, т.е. пока какое-то явление вызывает отклик у нее или окружающих- продолжаем эмоционировать
Она может приглушить свои потребности, чтобы услышать другого, ей интересно вникать в детали чужого настроения.
Тс
Мне чаще попадаются 2э которым интересно рассказать прежде всего о себе и своих переживаниях, историях; какой там интерес до чужих эмоций.