29.11.2021 в 22:50
Пишет Гость:

почему устоялось мнение, что книжная Скарлетт О'Хара - Джек? она же чистая Напка!

URL записи

@темы: Соционика, Типирование классики

Комментарии
28.11.2021 в 23:04

"Да захлебнётся кровью тот, кто усомнится в нашем миролюбии, ибо милосердие наше беспощадно... " Жан-Поль Сартр.
Потому что предприимчивости у нее больше, чем желания власти.
Власть для нее не самоцель, власть для нее синоним безопасности.
28.11.2021 в 23:08

В прошлом соо её дружно дотипировали до Жучки, Батлера - до Напа, Мелани до доста, Эшли до еся.
Информация к сведению. Не более.
URL
28.11.2021 в 23:11

"Да захлебнётся кровью тот, кто усомнится в нашем миролюбии, ибо милосердие наше беспощадно... " Жан-Поль Сартр.
Мелани - Дост? хм... мне казалось иначе.
28.11.2021 в 23:20

Вот Батлер как раз куда больше на Джека похож
URL
28.11.2021 в 23:20

как есть.
Никто не мешает спорить дальше.
URL
29.11.2021 в 01:08

эээ? никогда не считала ее джечкой. чегоэто.
склонна согласиться с этим вот:
В прошлом соо её дружно дотипировали до Жучки, Батлера - до Напа, Мелани до доста, Эшли до еся.
Информация к сведению. Не более.

URL
29.11.2021 в 01:49

Ну, Вивьен Ли, её игравшая, Напка и есть.
URL
29.11.2021 в 10:39

мне она всегда казалось Жуковой
URL
29.11.2021 в 12:07

хорошо, а что тогда в ней говорит за Жучку?
URL
29.11.2021 в 12:22

хорошо, а что тогда в ней говорит за Жучку?
да полный пиздец по этике + умение чсно рулить своей жизнью. то есть она канешн про выгоду, но вообще бабки и нормальную жизнь себе не только джеки зарабатывают, жуки тоже любители, а с учетом того что она додумалась даже платье из штор себе пошить лишь бы не выглядеть не статусно...
URL
29.11.2021 в 12:33

"Да захлебнётся кровью тот, кто усомнится в нашем миролюбии, ибо милосердие наше беспощадно... " Жан-Поль Сартр.
Гость, не совсем так. Она не для статусности платье шила. Она знала, у кого собирается деньги просить и чем собиралась расплачиваться. Того мужика жалким видом не проймешь, он милостыню нищенке подавать не будет - потому что сам из нищеты вылез не побирательством и знает, что можно. Поэтому чтоб в содержанки взял - надо было быть бесхлопотной красивой девчонкой, не нуждающейся в деньгах. А значит - красивое платье. Но статус тут ни причем. Думала бы о статусе - соответствовала бы своему статусу бедной но гордой вдовы павшего воина.
29.11.2021 в 12:37

о, там выше уже ответили
я героиню помню только по фильму
по ее поведению был заметен сильный провал по БЭ и мощная ЧС, поэтому она показалась мне Жуковкой

и поддержу, что умение зарабатывать это необязательно ЧЛ, возможно ЧС
URL
29.11.2021 в 13:02

[L]Павел Пепел[/L],
Ну, видимо, когда баб воспринимаешь как шкурок вокруг п..ы, оно так и кажется.

Не собиралась она расплачиваться тем самым. Кино надо смотреть, книги читать в конце концов, там характер отлично прописан.
И платье даже не для статусности. А чтоб не жалел,и по-прежнему видел, что она сильная и не сдалась. И в ней по-прежнему есть то, чем он с самого начала восхищался.

----
За жучку ещё пару моментов из книги. То, как откровенно кошмарно она обращалась с детьми (а кроме Бонни там были ещё двое) и как ненавидела в них глупость и слабость. И то, что запросто отказалась от всех этих бэлоэтичных приличий - какой должна быть леди. Типа симпатичной страдалицы, которая врачиха или на худой конец расписыввет вазочки на продажу, среди плохих-плохих зпвоевателей, а взялась за лесопилку и торговать с врагом. Ну и как она не справилась с поцелуем с Эшли. И Мелани и Рэтт сразу выход нашли.
URL
29.11.2021 в 13:19

"Да захлебнётся кровью тот, кто усомнится в нашем миролюбии, ибо милосердие наше беспощадно... " Жан-Поль Сартр.
Не собиралась она расплачиваться тем самым.
Ой ли? так-таки не собиралась?
Цитата из книги, если чо:
читать дальше
Так что вашу реплику об отношении к бабе как к шкурке вокруг п...ды - адресуйте вашим собственным комплексам. Книжку все-таки прочитайте, она, как-никак первоисточник.
01.12.2021 в 20:43

Напка? Не,правда напка??? Пришлите мне того что вы пьете. То же хочу.
Там этики ноль. Нет-НОЛЬ! И чс там где?! У меня с 1 класса девчулька нам,30 почти лет дружим- знаю о чем говорю.
URL
07.12.2021 в 12:30

Если выбирать между версиями Жука и Джека как наиболее вероятными, то я бы все-таки поставила на Жукова.

У Скарлетт сильная зацикленность за деньгах и материальном благополучии. Я, например, сама Джек и об этом не думаю вообще. Ну то есть да, деньги важны, но есть уверенность, что они у меня и так будут - это что-то само собой разумеющееся. Я не выдумываю каких-то сложных схем, не раздумываю денно и нощно как бы заработать - просто принимаю наиболее адекватные ситуациям решения и оказываюсь в плюсе. Это базовая, она работает на автомате. Или, например, в работе мне куда важнее комфортный коллектив и дружеские отношения (БЭ) и занять определённое место в этом коллективе, влиять на события и людей, воздействовать на ситуацию в свою пользу, быть повыше в иерархии (ЧС). То есть я куда больше заинтересована прикрыть свои слабые функции.

Хотя, конечно, нужно держать в уме, что:
1. у Скарлетт явно была травма от резкого обещания, войны и изменения привычного образа жизни
2. это книга в конце концов и ТИМ может быть не чистым
URL
07.12.2021 в 12:37

*резкого обеднения
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail