23.09.2021 в 14:44
Пишет Гость:Вопрос- видели ли вы мрачных есеней? Таких что по первому взгляду можно принять за бальзаков,но вот логики нет. Таких ворчливых домоседов,которые только в близком кругу ярко эмотят,да и то под настроение? Депрессивных таких,по жизни.URL записи
И на Баля не похож
Есь даже молчит эмоционально
мне вечно всё не нравится, я ворчу когда посягают на мою территорию, я не люблю улицу и людей, и вообще просто уйдите и оставьте меня в уголочке мать вашу
С бальзаком в компании мы отличаемся тем, что я негативлю на что-то более эмоционально (хотя он тоже могёт, он качал актерскую игру), а он более конструктивно.
но вот что б был на бальзака похож - это прям очень с первого взгляда.
ладно, если просто какой-то неопределенного тима молчун
Но при общении есенистость же заметна
имхо.
Ворчливый есь-не от хорошей жизни.)
Значит, Рядом подавляющие и выматывающие ( во всех смыслах) и неинтересные люди, приходится подстраиваться и своё нежное и воодушевленное нутро прятать.
мимоесь
А как проявляется есенистость? Анон всегда в сторонке. Лицо грустно-мрасноватое , но если с ним знакомый заводит разговор он эмоции проявляет шутит даже. Но на долго его не хватает отстраняется и снова сидит со своим грустным похервейсом в стороне. И он такой уже дааавно.
да как бы и бальзаки не роботы же, могут и смеяться, и шутить, и какие-то эмоции проявлять. Просто они прохладнее. Как вы ощущаете его грустный покерфейс, он на вас влияет, вы им внушаетесь?
кмк основная заметная разница между балем и есем (если именно по чэ), то бальзак старается не вовлекаться в чужие настроения, а есенин в них вовлекается и меняет. Например, если с балем поделиться горюшком, он не будет вас утешать, он будет пытаться вам помочь конструктивно, то есть предлагать миллион вариантов решения проблемы, а с эмоциями у него будет чот типа "ну да, грустно. Но ты все-таки сделай вот так". А есенин будет в первую очередь на ваши эмоции внимание обращать и сам через свое состояние ваши эмоции править.
То есть вот есть у меня психолог-подруга, не еська, а дюмка - она из тебя способна выбить слезы и сама с тобой рыдать будет. Никаких решений проблем, но если надо что бы тебя согрели и поняли эмоционально - это к ней.
И есть я - тоже психолог - я больше в решение ухожу, а с полным сопереживанием у меня трудно. У меня профискажение, поэтому от эмоций клиентов я не рушусь давно, но поддержать, обогреть, настроить я не могу вот вообще.
"Например, если с балем поделиться горюшком, он не будет вас утешать, он будет пытаться вам помочь конструктивно, то есть предлагать миллион вариантов решения проблемы, а с эмоциями у него будет чот типа "ну да, грустно. Но ты все-таки сделай вот так".
Не факт. Ну ,может ещё смотря какое "горюшко".
Есть Баль лэвф , так вот он как раз любитель поповлекаться и пововлекать , Особенно ,если что касается физики. Для это это вобще не проблема, так как он привык страдать и считает что так и надо.И эта пустая болтовня с эмоциями, вместо дела или помощи.
Или еси 1ф, 2в, 2ф. Они вовлекутся и помогут и подскажут, тем более что чл не ценностная.
а чл он в этот момент свою куда интересно пихает?
плюс сенсорика слабая, где-то на конце,бывает; если спросишь
другое дело, нужна ли она в данный момент? И что подразумевать под практической помощью? Совет по взаимоотношениям,например;вполне . кто его даст лучше? Четырёхмерный этик или логик ,который и по эмоциям человека не всегда распознаёт его настроение,
А Иногда хочется чтобы тебя отвлекли, погладили, привели пример.
В бс Баль и есь одинаково хороши, Супы варят. Вкусно.
о, это зависит! Очень зависит. Есть логики, которые всю жизнь пытались надрочить себя на понимание отношений и информации у них уйма, и как понять других, и как понять себя. так что смотря че надо)) и есть этики, которые хуй на это клали)
ну так и с чл работает, вроде есть , но по факту сидит на бобах, и куча причин не делать.
Чаще всего это обстоятельства или люди, которые вдалбливают что ты не такой и слабый, и не ходи.
И все же как накрути, сильное остаётся сильным, и оно работает.
" Есть логики, которые всю жизнь пытались надрочить себя на понимание отношений и информации у них уйма, и как понять других".
а толку-то)
а потом идёт и беседует с Этиком, потому что понять других легче,чем себя
п.с.медведя на велосипеде можно научить))
только ездит 2 круга и то в строго ограниченных рамках.
да в смысле *вообще никогда не испытывал проблем с пониманием себя и пол жизни отбивался от толпы экстравертных этиков жаждущих как раз вот этого
Вот по моему понимание себя это не к этике вообще. Это к эстраверсии/интроверсии
Вот с эмоционально обогреть да, проблемы.
Блзк