Читая матчасть

[A.NONIM]

04.08.2021 в 15:07

Пишет Гость:

Значит ли что ты тупой,если не можешь понять матчасть в соционике?
Не ясно даже где у меня база,а где болевая. Все чем то подходит,все чем то не подходит.

@темы: Соционика, Разное

Comments

[Гость]

я уж не знаю тупой ли вы (возможно просто неценностный бл), но сидеть и определять что вам подходит а что нет по описанию - гиблое дело. Вам 90 процентов всего будет подходить и не подходить. Это не вы такой, оно просто так не работает, как с гороскопами.
Лучше попробуйте понять матчасть логически, как именно она работает вообще, прежде чем к себе прикладывать. Попробуйте понять суть каждой функции, без описаний. Описания составляются людьми на их личном опыте по большей части, а у вас лично оно так может не работать. К примеру я вполне себе классический бальзак, но вопреки всем стереотипам нихрена не мыслю в экономике потому что мне вот тупо неинтересно читать про инвестиции и прибыль, люблю работать и зарабатывать, и вот это все, но экономика скучна как моя жизнь. Зато в психологии моя творческая чл буйствует во все стороны.

[Гость]

Не обязательно. Возможно, это значит только что материалы, которые ты читаешь — то ещё говно. Но вот то, что ты после запятой пробел не ставишь, вызывает подозрения...

[Гость]

К примеру я вполне себе классический бальзак, но вопреки всем стереотипам нихрена не мыслю в экономике потому что мне вот тупо неинтересно читать про инвестиции и прибыль, люблю работать и зарабатывать, и вот это все, но экономика скучна как моя жизнь.

А с какого перепугу бальзаки вообще обязаны интересоваться экономикой? ЧЛ - это про эффективность действий и оптимальное использование ресурсов так-то, не про деньги вообще. Оно к любой сфере может относиться, и ресурсом может выступать что угодно, включая время и собственные нервы, а выгода не обязательно материальна и измеряется в деньгах. Бальзак видит, как работает система, где можно оптимизировать и как добиться результата с минимальными затратами. А уж в какой сфере эти умения применяются - в инвестициях, автоматизации производства или собирании паззлов - уже зависит от внетимных предпочтений конкретного бальзака.

[Гость]

А с какого перепугу бальзаки вообще обязаны интересоваться экономикой? ЧЛ - это про эффективность действий и оптимальное использование ресурсов так-то, не про деньги вообще. Оно к любой сфере может относиться, и ресурсом может выступать что угодно, включая время и собственные нервы, а выгода не обязательно материальна и измеряется в деньгах. Бальзак видит, как работает система, где можно оптимизировать и как добиться результата с минимальными затратами. А уж в какой сфере эти умения применяются - в инвестициях, автоматизации производства или собирании паззлов - уже зависит от внетимных предпочтений конкретного бальзака.

вот именно что ни с какого, вы абсолютно правы ))) просто стереотипно это чел на кубышке )))

[Гость]

Вы не тупой. Тупые описание, да и изложение большей части материала по соционике.

[карлсон.]

Тс, вы так интересно ставите вопрос. Тупой ли вы или не тупой - вы думаете, это кого то волнует кроме вас ? Мой вам совет- начните с описаний от стратиевской. Идите прям щас начинайте читать, к завтра к обеду обменяемся информацией). у нее кстати новые работы вышли )

[Гость]

у нее кстати новые работы вышли )

У нее до сих пор один пресвятой Драйзер против 15 остальных безнравственных ТИМов, или уже нет?

[карлсон.]

пресвятой Драйзер против 15 остальных безнравственных ТИМов,

Ну кто то же должен наводить порядок в соционе, шоб все вконец не обьесенились ))