Пишет Гость:
28.03.2021 в 00:56
Интересуют отношения СЛЭ и ИЛИ. Если у вас был такой опыт, расскажите, насколько сильно в отношениях чувствуется нехватка информации по активационной. Как добираете?URL комментария
Вообще интересно почитать кулстори.
во вторых, иррациональные суггестивные хуже воспринимаются друг другом и бесполезны по сравнению с рациональными суггестивными.
У меня вокруг нет ни одного примера таких отношений
во вторых, иррациональные суггестивные хуже воспринимаются друг другом и бесполезны по сравнению с рациональными суггестивными.
У меня вокруг нет ни одного примера таких отношений
На чем основаны ваши выводы, если нет ни одного примера и вы не привели ни одного доказательсива своей теории?
теории прекрасно существуют и без доказательств
Т.е., доказательств у вас нет? Понятно. Выхлоп в воздух ни о чём.
Я не из решительных квадр, чтобы что то кому то доказывать.
Надеюсь, ты из дельты
Надеюсь, ты из дельты
С девяноста процентов точности говорю, что это альфиец). Только за ними наблюдаю вот такие высказывания на пустом месте, которые они никак не могут потом доказать. Причем очень часто о том, в чем они вообще не разбираются, не понимают и лучше бы помолчали чесслово, а то смешно читать. Например, в взаимоотношениях решительных виктимно-агрессорских отношениях.
Бывает Досты с 1Л выебываются. Утверждать могут, доказать - нет. Альфийцы, по моему опыту, хотя бы пытаются в аргументацию. Но вообще хз, я не умею упоротых и зелёных в сети типировать.
Сразу скажу, что другой анон. Вот на моем опыте как раз наоборот. Как минимум, доны такие: любят придти, сказать "лол, все ваще не так. На самом деле все *вот так*". А когда пытаешься вытрести аргументацию, начинается спор в духе "а я вообще никому ничего не обязан, я виноват что ли, что вы не догоняете". Второе так особенно к донам относятся. Но когда дело серьезное (а не просто абстрактные рассуждения), на объяснение своей позиции чаще всего не скупятся
Др.Дон
ТС
бедный грустилка))
бедный грустилка))
*богатый
*драйка
*агапе с балем по эмоции
У человека адовый запрос на эмоции, чтобы ему светили, чирикали всякие глупости, пока он делает дела за двоих) С этим проблема, потому что глупо чирикать, нести хуйню и смотреть восхищенно, когда человек что-то сделал не получается. Я вижу этот запрос на эмоции, но развлекательная функция отсутствует. Пообщаться с человеком могу. Развлекать - нет.
И мне каждый раз кажется, что человек обманывается - будто издалека видит что-то одно, а стоит подойти ближе как желаемое оказывается обманом.
На всякий случай: я не имею этого СЛЭ в делах как мне хочется и потом не додаю эмоций.
Если бы мы угодили в романтические отношения, то они быстро сошли бы на нет. Я сам логик, думать люблю и умею и все мои функции мне нравятся, но при плотном общении с полудуалом они неосознанно бы подавлялись, а я бы этого не допустил.
спасибо, это интересно
веселый хач, Отрадно такое читать)