Пишет Гость:
13.03.2021 в 15:58



(утрированно, конечно)

Альфа

читать дальше

Бета

читать дальше

Гамма

читать дальше

Дельта

читать дальше

URL комментария

@темы: Соционика, разное, Квадры

Комментарии
13.03.2021 в 18:02

интересно. спасибо анон.
13.03.2021 в 18:44

Анон, спасибо тебе большое, читаю, интересно
13.03.2021 в 22:50

Бальзак
+ Не боится чужого давления

Не верно.
Страхи по детскому блоку сильнее, чем по блоку супер-эго.
ИЛИ
14.03.2021 в 00:31

Какая-то набитая шаблонами ерунда, мало общего имеющая с реальными людьми
14.03.2021 в 14:04

Тряпка, замкнутая на моральных ориентирах того социума во власти которого находится
Российский социум мне откровенно враждебен.
На самостоятельные поступки не способен
В детстве - да, с этим были проблемы. Но с годами научился ставить себе цели и добиваться их, пусть ценой больших усилий.
14.03.2021 в 16:52

Дон Кихот
Иногда забывает поесть


Дальше можно не читать)))
15.03.2021 в 05:50

А что дают такие описания-ярлыки?
Ну то есть носителю тима заранее отказано и в развитии, и в вариациях собственных проявлений?
Как-то слишком плоско получается.
15.03.2021 в 13:34

Какая-то набитая шаблонами ерунда, мало общего имеющая с реальными людьми

+1
15.03.2021 в 16:03

Как-то слишком плоско получается.
А не плоско - сложно. Я как-то пытался сформулировать художественное описание своего тима через функции и их взаимодействие, заебался, но не смог. И нигде не видел, такшт видимо не я такой такой тупой. Интересно, можно ли коллективно сделать такой проект?

Не тс
16.03.2021 в 02:20

Не тс

А зачем делать "такой проект" (если не ради рофлов)? ТИМ - это всего лишь способ обработки и выдачи инфы человеком. Представители могут отличаться друг от друга кардинально
16.03.2021 в 08:07

А не плоско - сложно.

А вы посадите рядом, к примеру, троих представителей одного тима. И предложите им проиграть данное художественное описание. Или хотя бы прокомментировать. И вы воочию увидите, насколько разными будут и исполнение и реакции..
Потому что это описание - плоские, грубые, очень условные и очень приблизительные поведенческие рамки.
И потому что ТИМ - это всего лишь способ обработки и выдачи инфы человеком. Представители могут отличаться друг от друга кардинально
18.03.2021 в 17:00

А зачем делать "такой проект"
Потому что описание по функциям в массе людям не особо нравится, очень популярны описания разного уровня бредовости. Вот и любопытно, возможно ли выдать этой аудитории адекватный продукт, а не фантазии очередной Стратиевской или Энмана.

Потому что это описание - плоские, грубые, очень условные и очень приблизительные поведенческие рамки
Идея в том, чтобы описывать механизм, работу и сочетание функций, а не поведение. Потому что соционика ж не про поведение вообще.
18.03.2021 в 17:12

Идея в том, чтобы описывать механизм...
Поиск формулирования такого механизма сродни поиску вечного двигателя. )
Нет, если поиск для себя.. тут вообще без вопросов. )
А так, чтобы вообще. Чтобы для всех.
Точные формулировки здесь невозможны.
Такая селяви.
19.03.2021 в 23:40

А что это все сразу разобиделись и начали ныть про плоскость? Правда глаза колет? Уж на что я себя люблю, но посмотреть на свои минусы очень полезно, узнала в них себя(( На шею никому не сажусь и готовлю очень хорошо, но «Никогда не завершающий ни одну идею, забывающий людей, как только они исчезли из поля зрения» — даааааа(((

Мимогек

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail