Пишет Гость:
23.01.2021 в 18:02
Помогите определить ПЙ матушки. А то вынужденно сейчас опять проживаем на одной территории и пока не убили друг друга, хочу найти способ общаться.URL комментария
По социотипу она ярковыраженная гексли, которая очень упорно и усердно прокачивала всю жизнь болевую и творческую.
Логика – скорее всего результативная. Поскольку все если идёт какое-то обсуждение и она не согласна, то обрубает без каких-то фактов. Типа «нет, так не выйдет», «нет, ты не права». Процессионные Л обычно в подобных спорах начинали копать информацию и закидывать оппонента. Информацию предпочитает подавать на примерах (она учитель), из разряда три раза решишь, на четвертый поймешь, но это в целом особенность ЧЛ как я поняла
Эмоция – вообще без понятия. Взрывается очень быстро, остывает тоже быстро, на эмоциях может что-то брякнуть, но ни разу не видела, чтобы свои переживания ставила во главу угла. Как только остывает тут же пытается уравновесить всё.
Воля – тоже без понятия. Часта ситуация с «не хочу ничего решать у меня лапки, реши за меня, нет ты всё делаешь неправильно!». Мейби 3
Физика – точно не 4, я сама 4 и я бы заметила)) К окружающему пространству относится крайне трепетно, часто вздыхает «нужно ремо-онт», жить не может если на столе что-то навалено, чисто = «убрано с глаз долой всё». О своих болячках знает всё, о моих болячках знает всё.
Очень похоже на двух моих знакомых 1Э, склонных сливать свой негатив на окружающих
которые при этом далеко не убегут - друзья, члены семьи, к примеру, и совершенно не париться, что эти самые окружающие чувствуют. Кстати, оба этих знакомых - 1Э3В, из моих наблюдений 3В проявляется в упомянутом Вами «не хочу ничего решать у меня лапки, реши за меня, нет ты всё делаешь неправильно!». Иногда складывается ощущение, что это "то не так, и это не так" - просто поиск повода слить негатив. Указание на нелогичность и запрос чётких инструкций, а не этой "ромашки", тоже приводит к сливу негатива.Предположу, что ЭФВЛ. Ещё погуглите акцентуации функций, возможно, какие-то функции могут проявляться нетипично.
А Вы сами кто по ПЙ, ТС? Если не секрет.
не скажу, что она сливает негатив
тем более что меня она доводить умеет лучше, чем я еёскорее искренняя реакцияНо да, вспоминая и анализируя всё - похоже, что ЭФВЛ потому что в детстве были моменты, когда мама попросила рассказать о том, что меня тревожит, я рассказываю, по итогам получаю истерику "ВОТ, ТЫ МЕНЯ ОБВИНЯЕШЬ!", хотя там даже мысли не было
По моим наблюдениям - реакция искренняя, но вопрос на что. К примеру, какое-то событие расстроило на работе, а огребают все подвернувшиеся под руку близкие. Причём из-за какой-то мелкой придирки, отсутствия способности чтения поворота ромашек в голове ЭФВЛ или им же порождённой проблемы. Угодить нереально, как не сделаешь - всё плохо. Ещё и за то, что говоришь "не кричи на меня" оказываешься хамом)))))))))))))))))))))))))) И обвинителем, да.
Через пять минут тишь да гладь, да. ЭФВЛ это воспринимается как "ну, вспылилИ (?!), ну, бывает"...
Спасаюсь тем, что стараюсь не вовлекаться в это колесо гнева, а просто ухожу, если вижу, что меня не слышат. Урегулировать такое нереально, человек просто не хочет решать ситуацию мирно, ему нужно выплеснуть эмоции. Недовольство будет в любом случае, а так хоть не буду бессмысленно тратить время.
При этом человек очень хороший и позитивный, но иногда - не часто - случается вот это.
Анон 20:23
«Логика – скорее всего результативная. Поскольку все если идёт какое-то обсуждение и она не согласна, то обрубает без каких-то фактов. Типа «нет, так не выйдет», «нет, ты не права».»
По описанию выходит действительно результативная. И, вероятнее всего, низкая (без объяснений отказ в дискуссии).
«Взрывается очень быстро, остывает тоже быстро, на эмоциях может что-то брякнуть, но ни разу не видела, чтобы свои переживания ставила во главу угла.»
Результативная.
«Часта ситуация с «не хочу ничего решать у меня лапки, реши за меня, нет ты всё делаешь неправильно!».»
Скорее всего низкая.
«К окружающему пространству относится крайне трепетно,»
Процессионная или высокая Физика.
«часто вздыхает «нужно ремо-онт»
Можно предположить низкую Физику (нехватка энергии на воплощение плана).
«О своих болячках знает всё, о моих болячках знает всё.»
Процессионая или высокая Физика.
Таким образом, имеем две результативные функции — Логика и Эмоция — в результативности которых усомниться по описаниям тяжело. Поэтому процессионными считаем Волю и Физику, тем более физика, на ваш вкус, не 4.
Логика скорее всего 4. Или же 1, но тогда в вашем случае человек или крайне вредный, или крайне незаинтересованный в своих оппонентах.
Воля пусть будет 3, так как единственное, что можно было предположить — очень вероятная низость (хотя и вполне оспоримая).
Остальные спорные функции встают на свободные места: ЭФВЛ.
Прочитав внимательно описание, думаю, вы и сами сможете предугадать все последующие ответы.
самое забавное, что да, когда я писала я уже прикидывала "хм, стоп, а кажется картина вырисовывается")
Да, сейчас я уже явно вижу, что эфвл вполне четкий, благодарю