Есенин -огурессор

[A.NONIM]

Пишет Гость:

17.01.2021 в 15:16

Аноны, вопрос про Есей. По описаним Есенки выходят такими няшками=ромашками, да и по общению сам видел по крайней мере косить у них поо розовую пони. А вот тут встретился анон предположительно еська-эмоциональна, играет и манипулирует легко, виктимность прет временами бешеная,НО. При этом человек обожает командовать, часто лезет на рожон без проблем конфликтует, умеет организовывать людей на борьбу, умеет именно продавить свое мнение, короче у меня по началу была сильная иллюзия что я нарвался на огурессора, пока ближе не узнал ее. Так вот-бывают ли такие еси или анона перетипировать? а еще она не смотря на регулярные эмоциональные перепады и психи умеет выключать что ли эмоции и похожа при этом на суховатого такого логика, хотя поступает часто ен логично так что видно что это маска.
ну вот такой странный есь.

URL комментария

@темы: Соционика, ИЭИ

Comments

[Гость]

Есенин без фоновой БЭ не бывает, перетипируй

[Гость]

может, Гамлет?

[Гость]

Подумайте над вариантом Напа. Как Нап, мимикрирующий порой под Еся, скажу - такое возможно х) Такое поведение сближает с друзьями и вводит в заблуждение врагов хд
То, что Вы описали, весьма смахивает на фоновую ЧЭ + базовую ЧС + творческую БЭ.

Вообще статьи про агрессорство-виктимность в большинстве своём не совсем корректные. Разница между агрессором и виктимом в том, что виктим порой любит попроверять себя на прочность (заниматься спортом до изнеможения, спорить с целью спорить, словом - пробовать свои силы), и подсознательно нуждается в крепкой почве под ногами (уверенном ЧС, который скажет, что всё ок). Агрессор же как раз выступает крепкой почвой для виктима, и мыслит из конкретных фактов (надо -> сделал, проверки на прочность его интересуют мало). Это работает не 24/7, но основной тренд в поведении такой.

Ещё разница - интуиция/сенсорика. Сенсорик исходит из фактического положения дел (есть факт А, есть факт Б, есть факт С - на этом строим стратегию), интуиты же, по моим ощущениям, мыслят более... абстрактно? Глобально? Обще? Короче, мыслят шире, что ли. Не только фактами вертят (а иногда и обходятся без них хд).

Ещё (может, есть возможность) обратите внимание на типаж, который симпатичен Вашему анону. Именно, скажем, в кино, книгах. На какой ТИМ этот типаж похож. Условно говоря - лихой бравый воин (Жуков), или хитрый ироничный маг (Бальзак) хд Или ещё какой архетип - это будет лезущий из глубин сознания образ дуала Вашего анона))

[Гость]

Тоже предположу скорее Гамлета. С низкой эмоцией и высокой волей.

[Гость]

Ещё (может, есть возможность) обратите внимание на типаж, который симпатичен Вашему анону. Именно, скажем, в кино, книгах. На какой ТИМ этот типаж похож. Условно говоря - лихой бравый воин (Жуков), или хитрый ироничный маг (Бальзак) хд Или ещё какой архетип - это будет лезущий из глубин сознания образ дуала Вашего анона))

Черт, нет. Не надо советовать такую ересь. И у меня, и у многих моих знакомых изначальный идеальный образ и архетип не соответствовал дуальным.
Мне вообще образ подревизных нравится. Но только в книгах, фильмах и аниме.

[Гость]

Черт, нет. Не надо советовать такую ересь. И у меня, и у многих моих знакомых изначальный идеальный образ и архетип не соответствовал дуальным.
Мне вообще образ подревизных нравится. Но только в книгах, фильмах и аниме.

А у меня опыт ровно противоположный, потому и предлагаю такой вариант я не говорю о стопроцентном попадании, а только о каких-то ключевых чертах. Что цепляет в том или ином образе.

Анон 16:09

[Гость]

Хотя, конечно, мне стоило сказать не про образ дуала, а про запрос на те функции, которые у анона слабые. В идеале, на дуала похоже, но вариант какого-нибудь ревизора тоже может быть.

У меня и моего круга совпало с дуалами.

Всё тот же анон 16:09

[Гость]

Есть такая подруга Есь. Очень хорошо мимикрирует под Напок и Гамлетов, но она точно Есь. Играет в стратегию, где она возглавляет большой клан с несколькими сотнями мужиков, командуя ими и как показывала переписки они ее побаиваются, она там круто их строит). Пй, хз, скорее вего 1Л и 2В(но не точно). В жищни внешне маленькая няша, интуит во всей красе, но отпор дать может, знает личные границы и только попробуй сунься без спроса.

[Гость]

Белые интуиты любят покомандовать, это абсолютно нормально, ценностная ЧС же, статус.
про логику хз, но где ценностный ЧЭ, там и ценностная БЛ.
и творческая ЧЭ способна включать\выключать напор, это ж не базовая

Еси - не ромашки (что за описания вы читали??)
Есь - это такой на первый взгляд котенок, который с удовольствием будет вас драть до крови когтями и зубами за ту руку, которой вы его кормите.
Потому что может)
А вы или терпите или нет.
Вообще, Еси не так уж комфортны в общении даже для ЧСников

[Гость]

Да, бывают Есенины очень наглые, напористые, говорливые, самоуверенные, способные пройти по головам. Встречала таких, и, глубоко не вникая, их трудно отличить от наполеонов.
Творческая чэ+фоновая бэ – великая сила, это абсолютная проницательность + способность пролезть во все дыры; а если человек воспитывался в благоприятных условиях, где в него вселяли уверенность в себе, и при наличии доминантной пй-воли – с проявлением чс тоже всё будет в порядке.
Стереотип "безобидной есечки-пусечки" мне всегда казался сильно спорным.

[Гость]

Еся с высокой Э можно поначалу спутать с Гамлетом
но Еси в разы более хаотичны, иррациональны, неожиданны и легко найдут этому поведению оправдание))
и бывают наглые)