Процкий 5 штукарей берет за персону в среднем (за Штирлица - десятку хочет!). Думаете его разорить?))) п.с. часть они уже затипировали, Гюго - Нап ЭЛВФ
Процкий 5 штукарей берет за персону в среднем (за Штирлица - десятку хочет!). Заплатить десять штукарей чтобы узнать тип вымышленного персонажа у «эксперта», который ещё не факт что совсем не ошибается, ибо человеческий фактор? ....что ж, каждый дрочит тратит деньги как он хочет
Заплатить десять штукарей чтобы узнать Предполагается, что всем миром будут собирать... восторженные поклонники... на кого-то уже насобирали же. На каких-нибудь актеров и блогеров не жалко бывает кумирам и полной суммы))
интересно дать денег гуленко, чтобы он протипировал процкого. вот где реально нормальный способ денег потратить А типирование Гуленко от Процкого уже видели?)
Бонапарт все-таки СЭЭ. Давил на людей эмоциями, разыгрывал вспышки гнева и т. д. Приведите примеры творческой БЭ у него уж тогда, а то “эмоционирует - этик, не эмоционирует - логик» не катит
конечно нет. я процкому не доверяю) У них, конечно, есть перегибы, но то что Достоевский не ЭИИ (по крайней мере в его среднестатистическом состоянии, если оно - это обычное состояние ФМ - не психической болезнью было вызвано), а Бальзак не ИЛИ достаточно убедительно показано. читать дальшеоба Гамы по Процкому
Быстро склонил на свою сторону многих военачальников и массы после бегства с Эльбы, например. Анон, тут важны детали: как именно склонил, в какой ситуации? Красиво заливать можно и по БЛ так-то
Думаете его разорить?)))
п.с. часть они уже затипировали, Гюго - Нап ЭЛВФ
Заплатить десять штукарей чтобы узнать тип вымышленного персонажа у «эксперта», который ещё не факт что совсем не ошибается, ибо человеческий фактор?
....что ж, каждый
дрочиттратит деньги как он хочетПредполагается, что всем миром будут собирать... восторженные поклонники... на кого-то уже насобирали же. На каких-нибудь актеров и блогеров не жалко бывает кумирам и полной суммы))
А типирование Гуленко от Процкого уже видели?)
Приведите примеры творческой БЭ у него уж тогда, а то “эмоционирует - этик, не эмоционирует - логик» не катит
Быстро склонил на свою сторону многих военачальников и массы после бегства с Эльбы, например.
У них, конечно, есть перегибы, но то что Достоевский не ЭИИ (по крайней мере в его среднестатистическом состоянии, если оно - это обычное состояние ФМ - не психической болезнью было вызвано), а Бальзак не ИЛИ достаточно убедительно показано.
читать дальше
Анон, тут важны детали: как именно склонил, в какой ситуации? Красиво заливать можно и по БЛ так-то
Быстро склонил на свою сторону многих военачальников и массы после бегства с Эльбы, например.
Есть дофига разборов его речи, решений, стратегий, которые говорят о безусловном социотипе СЛЭ у Наполеона. Например
www.modernsocionics.ru/texts/napoleon
www.socionic.ru/index.php/2010-09-24-11-45-26/9...