Пишет Гость:
03.01.2021 в 13:55
Какая из двухмерных функций сильнее - ролевая или активационная? Если, например, будут конфликтовать ролевой ЧС и активационный (конфликтовать именно по ЧС), кто победит и почему?URL комментария
Что именно понимается под "конфликтовать по ЧС"? Моральное давление, пиздюля?)) Контекст бы какой-то.
Если говорить про конфликты в целом, мне кажется, ролевые и активационные ЧС будут использовать не ЧС, а свою связку базовая+творческая, в первую очередь
А если речь про силовое давление в острой конфликтной ситуации, то поставлю на ролевых ЧС. Где-то видела описание Дона как, типа, руководителя на кризисный период, который в острый момент очень хорошо по ЧС работает, но затем устает, когда всё устаканивается. Это похоже на моих знакомых Донов и их ЧС. На Гексли тоже, отчасти (там БЭ сглаживает). Это люди, которые могут хорошо вдарить по ЧС, чтобы решить проблему и как можно дальше от себя ее убрать.
По поводу активационных не так уверена. Гамы и Джеки (в силу виктимности?) в отношениях с ЧС как-то гибче и мягче.
Я б сказала, что ролевая больше по-спринтерски работает, активационная по-стайерски. Надо кратко быкануть - ролевая перебьёт, надо долгий конфликт с регулярными мелкими стычками и поддавливанием - тут активационная потянет, а ролевая сбежит.
Робы и Максы легче тянут формальную вежливость и могут законтачить с нужным человеком. Балям и Габам чаще звонят друзья детства и коллеги с прошлых работ. ))
Бали с Есями скорее приготовят Особое Блюдо или разово протащат по врачам. Робы и Досты смогут каждый день варить чёртов рис и жарить котлеты на всю семью, не скатываясь в пиццу с дошираками. Ещё зарядка и витамины курсами. ))