ТС, а чем именно персона этой Кати заслужила ваше внимание? )
Не знаю, кто она. Но Гамлетом я её не вижу. Нет в ней вот этого специфического гамлетовского подтона. Плоская она для ЭИЭ. Да, понимаю, так себе аргументация. )) Но тождиков я обычно узнаю чую по ЧЭ-й многослойности. От кого-то больше, от кого-то меньше, но вот этот общий фон, он присутствует. И это безотносительно моей симпатии или антипатии.
Потому что копии таких встречаю в жизни. И на первое время даже можно спутать с Гамлетом (как она, вроде, себя позиционирует) но нет, конечно. Гамлет выше уже отписался почему, я с ним согласна. ЧЭ там не сшибающая своей харизмой как обычно у ЭИЭ (для меня), а просто периодически приятно бегающая, как у Джека.
ЭВФЛ потому что приятно на нее смотреть) по соционике - на Джека похоже, конечно; но хочет быть Гамлетом - пусть будет: бывает странное наполнение типа, когда только сам человек и Процкий может себя валидно протипировать))
Потому что копии таких встречаю в жизни. И на первое время даже можно спутать с Гамлетом (как она, вроде, себя позиционирует) но нет, конечно. Гамлет выше уже отписался почему, я с ним согласна. ЧЭ там не сшибающая своей харизмой как обычно у ЭИЭ (для меня), а просто периодически приятно бегающая, как у Джека.
Потому что Еси другие. По моему же многочисленному опыту общения с ними). Отличить экстраверта Джека от интроверта Есенина еще легче, чем Гама от Джека.
С 1Э согласна полностью. Эмоция там сильная, яркая. Мощная. И плещет хлещет Катерина ею во все края. Мою третью прям с ног сбивает. А мне вот ни разу не кажется, что мощная и что хлещет) Напротив - в самый раз и все на месте. Это при том, что характерно, сами же архитиповцы типировали меня в 3Э))) читать дальшеНо у меня очень странная пй эмоция, определенно подстраивающаяся, но интереса туда льется больше, чем на обычную четверку. А вот процесс/результат неявный: хочется снова и снова получать один и тот же результат (переслушивать, перечитывать, воспроизводить в мечтах одно и то же). 11:28
что характерно, сами же архитиповцы типировали меня в 3Э))) О, как! Забавно. ))
Но у меня очень странная пй эмоция, определенно подстраивающаяся... Вполне допускаю, и даже могу представить. ) Как вы точно заметили выше, бывает странное наполнение типа.... Эх.. ни в коем случае не хочу вас огорчать, но я Катерину воспринимаю жеманной кривлякой. Слишком много мне её по эмоции. И ничем это впечатление не перекрыть. Ужс, как давит.. ))
Вы меня не огорчили) Наоборот - это доп.аргумент мне за 4Э. Все люди разные, кому попа - кому попадью)) я вот в последнее время понял, что мне 2Э кажутся манипулятивными проститутками, простите меня люди. Хотя когда-то шел в Архетип на типирование, думая, что у самого 2Э))
Ну в общем да.. Вторая - податливая, подстраивающаяся такая особа. И нашим, и вашим. Но ведь удобно! И универсально. Потому что гибко, и вместе с тем - выразительно. И не слишком категорично. Хорошо же..
-
-
11.12.2020 в 07:58-
-
11.12.2020 в 09:11-
-
11.12.2020 в 09:12Не знаю, кто она. Но Гамлетом я её не вижу. Нет в ней вот этого специфического гамлетовского подтона. Плоская она для ЭИЭ. Да, понимаю, так себе аргументация. )) Но тождиков я обычно узнаю
чуюпо ЧЭ-й многослойности. От кого-то больше, от кого-то меньше, но вот этот общий фон, он присутствует. И это безотносительно моей симпатии или антипатии.-
-
11.12.2020 в 09:13Нравится.
-
-
11.12.2020 в 10:22А чем?
-
-
11.12.2020 в 10:24Просто, может мы через вас на неё выйдем?
-
-
11.12.2020 в 11:12Почему?
Потому что копии таких встречаю в жизни. И на первое время даже можно спутать с Гамлетом (как она, вроде, себя позиционирует) но нет, конечно. Гамлет выше уже отписался почему, я с ним согласна. ЧЭ там не сшибающая своей харизмой как обычно у ЭИЭ (для меня), а просто периодически приятно бегающая, как у Джека.
-
-
11.12.2020 в 11:28потому что приятно на нее смотреть)
по соционике - на Джека похоже, конечно; но хочет быть Гамлетом - пусть будет: бывает странное наполнение типа, когда только сам человек
и Процкийможет себя валидно протипировать))ЛФВЭ
-
-
11.12.2020 в 11:46С 1Э согласна полностью. Эмоция там сильная, яркая. Мощная. И плещет
хлещетКатерина ею во все края. Мою третью прям с ног сбивает.-
-
11.12.2020 в 12:15-
-
11.12.2020 в 12:17-
-
11.12.2020 в 12:56-
-
11.12.2020 в 20:02Есюндрарий!
-
-
11.12.2020 в 20:11Почему?
Потому что копии таких встречаю в жизни. И на первое время даже можно спутать с Гамлетом (как она, вроде, себя позиционирует) но нет, конечно. Гамлет выше уже отписался почему, я с ним согласна. ЧЭ там не сшибающая своей харизмой как обычно у ЭИЭ (для меня), а просто периодически приятно бегающая, как у Джека.
А почему не Есь?
-
-
11.12.2020 в 20:12Чееееееем)
-
-
11.12.2020 в 20:18Потому что Еси другие. По моему же многочисленному опыту общения с ними). Отличить экстраверта Джека от интроверта Есенина еще легче, чем Гама от Джека.
-
-
11.12.2020 в 21:57Другие это какие?
-
-
12.12.2020 в 03:55-
-
12.12.2020 в 12:51А мне вот ни разу не кажется, что мощная и что хлещет) Напротив - в самый раз и все на месте.
Это при том, что характерно, сами же архитиповцы типировали меня в 3Э)))
читать дальше
11:28
-
-
12.12.2020 в 13:26О, как! Забавно. ))
Но у меня очень странная пй эмоция, определенно подстраивающаяся...
Вполне допускаю, и даже могу представить. )
Как вы точно заметили выше, бывает странное наполнение типа....
Эх.. ни в коем случае не хочу вас огорчать, но я Катерину воспринимаю жеманной кривлякой. Слишком много мне её по эмоции. И ничем это впечатление не перекрыть. Ужс, как давит.. ))
11:46.
-
-
12.12.2020 в 15:36Все люди разные, кому попа - кому попадью)) я вот в последнее время понял, что мне 2Э кажутся манипулятивными проститутками, простите меня люди. Хотя когда-то шел в Архетип на типирование, думая, что у самого 2Э))
-
-
12.12.2020 в 15:43-
-
12.12.2020 в 16:14И нашим, и вашим.
Но ведь удобно!
И универсально.
Потому что гибко, и вместе с тем - выразительно. И не слишком категорично.
Хорошо же..
-
-
14.12.2020 в 13:14потому что у нее 2Э
-
-
14.12.2020 в 13:15-
-
15.12.2020 в 00:50-
-
15.12.2020 в 00:51