Аноны, а вы покупаетесь на демонстративную функцию конфликтера (и возможно, подревизного)? Или может раньше покупались, до знакомства с соционикой, а теперь нет?
Потому что дуал так просто с базы не делится с какими-то левыми чуваками (пока вы левый, особо и не получите), в то время как конфликтер и подревизный щедро одаривают всех без разбору с демонстративной (хоть качественно это совсем другой вариант, но сразу-то не разберешь). Так или не так?
Потому что дуал так просто с базы не делится с какими-то левыми чуваками (пока вы левый, особо и не получите), в то время как конфликтер и подревизный щедро одаривают всех без разбору с демонстративной (хоть качественно это совсем другой вариант, но сразу-то не разберешь). Так или не так?
Болтала с подревизным однажды. Да, покупаюсь, еще как. У джеков ничего такая ЧИ. Очень интересные рассуждения.
Со временем
с возрастомзапрос на БЛ для меня самой стал вполне очевидным. Вообще «хорошие мозги» — это прям манок. Могу на многое закрыть глаза... да и продаться на раз… с потрохами!БЛ конфликтёров — цимес! Особенно в делах и работе. Четко, ясно, по существу… и как-то надежно. Часто принимаю БЛ-е советы буквально, как руководство к действию. Доверяю и доверяюсь.
БЛ подревизных — не-а, так не заходит. Могу любоваться стройностью мысли. Но безотносительно каких-то дальнейших действий. Потому что инфа выдается на какой-то непонятной мне нейтральной волне. Да, не хватает именно «правильной» подачи, что сразу обесценивает даже самый качественный совет. Глупость конечно.. Но вот, как есть..
эиэ
А они покупаются на мою прокачанную самооценочную.
Но потом начинается ревность к более гибкой творческой.
В целом же очень много Штиров вокруг, они пинают и не дают мне превратиться во второго Обломова, я их люблю))