уверен в правильности типирования? где негативизм потерял?) Нормальное Гамло амбивалентно) Вы же не думаете, что нас можно ограничить какой-то жесткой синтаксической нормой?
Гам, а почему было? Джек тебя бросил? да как-то наоборот. разошлись, потому что за годы больше друзьями стали. Но было много драйва и веселья, и всегда было, о чем поговорить.
Наоборот, весьма распространенный пейринг. А чо писать? Легко нравятся друг другу, легко сходятся, особенно при наличии привлекательной друг для друга внешности и общих интересов, чувствуют душевное единство по общей творческой БИ. Сколько вместе протянут — будет зависеть от личностных особенностей обоих. Шансы тем выше, чем менее расчётлив и этически туп джек и чем менее высокомерен и драматичен гамлет. Я видела стабильные и успешные пары, причем уже не сильно молодого возраста — но видела и с треском развалившиеся (правда, пожизненной кровной вражды не последовало).
гамло
уверен в правильности типирования? где негативизм потерял?)
Нормальное Гамло амбивалентно) Вы же не думаете, что нас можно ограничить какой-то жесткой синтаксической нормой?
гамло
Гам, а почему было? Джек тебя бросил?
Гамлет обканчалась. Но без рукоприкладства - водный Джек это что-то ))
ЭИЭ
да как-то наоборот. разошлись, потому что за годы больше друзьями стали. Но было много драйва и веселья, и всегда было, о чем поговорить.
ТС. аноны давайте по теме пишем. Много и чётко.)
А чо писать? Легко нравятся друг другу, легко сходятся, особенно при наличии привлекательной друг для друга внешности и общих интересов, чувствуют душевное единство по общей творческой БИ. Сколько вместе протянут — будет зависеть от личностных особенностей обоих. Шансы тем выше, чем менее расчётлив и этически туп джек и чем менее высокомерен и драматичен гамлет.
Я видела стабильные и успешные пары, причем уже не сильно молодого возраста — но видела и с треском развалившиеся (правда, пожизненной кровной вражды не последовало).