Вечность

[A.NONIM]

А вечность в темпористике это что такое? Как ее можно понять вообще? Для меня вечность это настоящее, прошлое и будущее в одном флаконе. Вечность чем-то похожа на настоящее, она одновременно всегда происходит и существует и одновременно никогда. В общем, я совсем не понимаю. Вот, объясните, если не сложно, как вы понимаете вечность.

@темы: 1В, Вечность, темпористика

Comments

[Гость]

вечность это что вроде вечных ценностей, общечеловеческие, добро-дружба-жвачка, мораль, хуяль и так далее

[Гость]

С точки зрения 1В, вечность- это понимание, что в конечном счёте все фигня, и пирамиды разрушаются, и могло быть и хуже - какая-нибудь женщина.. (Дальше по тексту из фильма). В общем, это умение смотреть над тремя остальными временами и оставаться в этом "над". И оставлять следы именно в нем. Но могу быть не права. Просто так вижу.

[Гость]

http://temporistics.ru/types/eternity1
на всякий случай вот

[Гость]

Прочитала, спасибо. Я всё поняла, 1в это разные там философы, мыслители, святые, аналитики, все базовые интуиты тоже 1в, потому что любая интуиция это взгляд со стороны (который так приписывают первой вечности).

[Гость]

2020-11-07 в 14:58
Не все базовые интуиты - 1Вч. Но среди базовых БИ их может быть больше, чем среди других ТИМов.

[Гость]

все базовые интуиты тоже 1в

знакомый Есь - 1П(1Ф), Баль - 1Б(1Л)

знаю Гама-1Вч (1Э) и Доста-1Вч (1Л)

...по темпористике сложновато типировать, чесн говоря

[Гость]

Вечность в темпористике - это способность видеть направление, смысл, призвание, судьбу всего в мире. Как в стихотворении: "Если звёзды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно?" Процессионная вечность мечтает найти своё подходящее призвание и чтобы все были реализованы по своим способностям. Рыбе - вода, крестьянам - земля и т.д.
Результативные просто наблюдают за всем, пытаются понять смыслы, философствуют. Ещё любят искать свой путь (1 вечности), своё призвание, нести его.

Результативных вечностей не волнует когда кто-то не на своём месте, ведь если он в таком положении - значит, это тоже его судьба. Рыба на берегу - неудачница, что скажешь ещё? Можно придумать притчу про это.
Для процессионных вечностей рыба на берегу - ошибка, которую нужно исправить.

Вечность чем-то похожа на настоящее в этом плане. Только настоящее ищет место где ему комфортно жить, находиться, а вечность - где комфортно себя реализовывать, работать.

[Гость]

Результативных вечностей не волнует когда кто-то не на своём месте, ведь если он в таком положении - значит, это тоже его судьба. Рыба на берегу - неудачница, что скажешь ещё? Можно придумать притчу про это.

Но вот для меня так, да.

А вообще, спасибо, анон. С вечностью у меня все ясно, мне на нее пофиг, на все эти смыслы, я не вижу не направление, ни смысл, ни призвание, ни судьбу всего в мире (наверное в этом моем взгляде тоже есть какой-то смысл, я его рано или поздно узнаю все равно).

Получается, я 4в. С прошлым я вроде тоже разобралась, в настоящем и будущем я пока уверена. Получается я примерно НБПВ.

[Гость]

наверное в этом моем взгляде тоже есть какой-то смысл

4ки тоже немного свою функцию чувствуют. Капает информация с высоких вечностей, принимается как факт, как естественное явление, с которым надо смириться и научиться жить.
4ка на самом деле не "отсутствующая" функция, вполне рабочая и вполне значимая. Усваивать все эти смыслы, самостоятельно в этом разбираться - тоже умение.

[Гость]

объясните, если не сложно, как вы понимаете вечность
Я упрощаю до Вечность = смысл, осмысленность

[Гость]

22:05 - как раз 2Вч скорее скажет, что рыба на берегу никому не обязана смыслом своей жизни, и если ей угодно, она может там находиться сколько влезет. 1Вч скажет, что рыба живёт не по понятиям неправильно, и ей бы надо направить свои силы на тот реальный и объективный смысл, который имеет её жизнь (на взгляд 1Вч, ясен пень)
В общем-то, в этом и здоровость 2 функции: для неё супер все и вся, если им удобно и если им так нравится

[Гость]

как раз 2Вч скорее скажет, что рыба на берегу никому не обязана смыслом своей жизни, и если ей угодно, она может там находиться сколько влезет

Это результат. Нет попытки понять рыбку, её ситуацию и попытаться придумать лучший вариант.

1Вч скажет, что рыба живёт не по понятиям неправильно, и ей бы надо направить свои силы на тот реальный и объективный смысл, который имеет её жизнь (на взгляд 1Вч, ясен пень)

Рыбе направить силы? Отсчитать расстояние до воды, отрастить ноги и пойти обратно? Она не справится с таким сама, её мозги для этого не приспособлены.
1 вч открывает смыслы для себя, систематизирует их, чтобы понять по каким законам всё существует, во что следует верить. Встреченное на пути использует как пример работы законов вселенной (любят они такие названия громкие).

[Гость]

Нет попытки понять рыбку

Всё-таки, не точно выразилась. Процесс вовлечён, всегда реагирует, рассматривает происходящее со множества сторон, к каждой ищет подход. Кроме того, ему страшно оставить всё без вмешательства. Сразу мысли: "А если со мной такое случится - тоже никто не спасёт? Зачем нужен такой мир?"

Процесс импровизирует. На каждое событие ищет своё решение, поэтому ему нужна помощь, взгляд со стороны. Ведь системы универсальной на каждый случай нет.
Результат выстраивает систему, набор решений и считает, что все видят мир так же, так что сами себе помогут.

супер все и вся, если им удобно и если им так нравится

Результат же. Чем боль и ощущение наступающей смерти может нравиться? Путаете нормальное самоощущение наблюдателя с ощущениями рыбы. Типа, если наблюдателю не больно - чего ему дёргаться? Значит, и рыбе не больно, иначе она сама бы уже что-нибудь решила (ну да, конечно).

Результат все решения принимает сам и сам за всех додумывает. А процесс всегда интересуется и вовлекается.
Сравните со своими процессионными функциями. Хотелось бы, чтобы ваши сомнения по болевой остались без ответа? Или чтобы ваши рассуждения по 2 никто не поддержал? Как минимум стало бы скучно.