А Александр Грин кто по тиму был? У него такой красивый слог, кто это может быть? Если кто читал и типировал этого автора, то поделитесь догадками о тиме.
Долгое время казался Доном. Но сейчас получше узнала Бету и Грина теперь типирую в интроверта Беты. Никто другой не описал бы так хорошо Есенина (Ассоль), как бетанец. Да и судя по его другим рассказам - неценностная ЧЛ и аристократия.
По функциям не разложу, но общее и довольно стойкое впечатление от Грина - Есенин. Человек, проживший всю свою жизнь в нищите, в лишениях, и умерший кстати, довольно рано, от рака (а по одной из версий - от голода) - умел так пронзительно прекрасно создавать вот это ощущение красоты, счастья, чуда, волшебства и... жизнелюбия. Казалось бы, откуда?.. Его проза - это по сути бегство от грязной, грубой действительности того времени. И всё, о чем он пишет с такой легкостью, напрочь лишено и логики, и здравого смысла, и законов причинно следственных связей. Отчасти это выражение презрения и неприятия этой самой реальности. Вызывающее счастье. Чтобы было хорошо!.. ) Ну кто это ещё может быть, как не Есенин? )
Один из любимейших писателей детства и юности. "Блистающий мир", "Бегущая по волнам", "Золотая цепь" - я их перечитывала по несколько раз, залипая на некоторых диалогах и сюжетах. А вот "Алые паруса" не зацепили так как те, что выше. Думаю, что бетанец.
И всё, о чем он пишет с такой легкостью, напрочь лишено и логики, и здравого смысла, и законов причинно следственных связей.
Не лишено. Реальность создают люди. И те самые хорошие люди двигают прогресс во всём. Но они разъединены и запуганы, поэтому до отчаянного сопротивления доходят только когда нечего уже терять. Всё, что у нас сейчас есть (особенно в сравнении с беднейшими странами) - их заслуга. Каждый раз признавая "неколебимую реальность" плохого положения вместо попыток улучшить его - вы делаете шаг назад, отдаёте контроль над собой, свободу и счастье. Всяким нехорошим людям прогресс не нужен - они кормятся с хаоса и страхов. Мы сами выбираем себе реальность, исходя из внутренних своих качеств. Трусы и останутся ни с чем.
18:08, а в чем противоречие? ) Александр Грин не признавал эту самую "неколебимую реальность" ни в жизни вокруг, ни в собственном литературном творчестве. Грин иррационален. В его рассказах совершенно отменена логика. Не зря же его "кумиром" был Эдгар По.
Плюс биографию почитайте, чтобы составить представление.
Человек, проживший всю свою жизнь в нищите, в лишениях, и умерший кстати, довольно рано, от рака (а по одной из версий - от голода) - умел так пронзительно прекрасно создавать вот это ощущение красоты, счастья, чуда, волшебства и... жизнелюбия. Казалось бы, откуда?.. Его проза - это по сути бегство от грязной, грубой действительности того времени. И всё, о чем он пишет с такой легкостью, напрочь лишено и логики, и здравого смысла, и законов причинно следственных связей. Отчасти это выражение презрения и неприятия этой самой реальности. Вызывающее счастье. Чтобы было хорошо!.. )
Ну кто это ещё может быть, как не Есенин? )
Баль.
СЛЭ.
Не лишено. Реальность создают люди. И те самые хорошие люди двигают прогресс во всём. Но они разъединены и запуганы, поэтому до отчаянного сопротивления доходят только когда нечего уже терять. Всё, что у нас сейчас есть (особенно в сравнении с беднейшими странами) - их заслуга.
Каждый раз признавая "неколебимую реальность" плохого положения вместо попыток улучшить его - вы делаете шаг назад, отдаёте контроль над собой, свободу и счастье. Всяким нехорошим людям прогресс не нужен - они кормятся с хаоса и страхов. Мы сами выбираем себе реальность, исходя из внутренних своих качеств. Трусы и останутся ни с чем.
Мнение, конечно, имеет место быть, но нет. БИ там из всех щелей и рассказов.