Расскажите о вашем опыте любовных или дружеских отношений с разными Эмоциями. Подписываетесь
суббота, 17 октября 2020
Комментарии
3э
3Э
3э/1э
С 2Э получается этакий сейф-спейс, если у вас хорошие отношения. Гармонично, здорово, уютно. И понятно, что происходит, потому что они плюс-минус всегда выдают понятную информацию, что происходит-то. Правда, в конфликтах со многими из них (не со всеми) приходится проявлять активность, потому что они пытаются быть плюшевыми, не обидеть и не озвучивают, блин, в чем проблема. Так многие делают, но 2Э фонят эмоциями, у них на лице написано, что что-то не так.
С 3Э получается какая-то фигня. Вроде взаимопонимание, но потом попадает вожжа под хвост и всё перерастает в нелепый конфликт. Может, просто не везло с людьми, но два 2Л3Э почему-то с большим трудом могут договориться. Видимо, каждый считает себя самым ущемленным.
С 4Э норм дружить. Если по верхним функциям совпадают интересы. Можно косплеить то 1Э, то 4Э, удобно. ) Хотя 4Э, наверное, может надоедать тревожность тройки.
3Э
2Э дружить офигенно. Иногда споры на тему причин)) На тему отношений не знаю, не сталкивалась
3Э восхищает нежность, деликатность самой сути эмоций. Сложно иногда вытащить что не так, потому что в панике запихивают все плохое поглубже, и сидят расстраиваются, считая, что так уберегли меня. А вот тут уж я начинаю волноваться) Но если пошел процесс, то это очень красиво и уносит. Не менее сильный чем у 1Э, но там обухом по голове, а тут волной. Причем в любом случае, даже если это разбор полётов.
4Э ну, на дружить прекрасно, можно придти покосплеить 1Э, выплеснуть ежели накопилось, но в отношениях и мне с ними и им со мной пресно, я не могу столько выдать как им надо, а они на мой вкус тоже слишком збагойные, типа ты тыкаешь-тыкаешь, а процесса не идет. Не идет. И ты понимаешь, что не пойдет. И ты такой ну бя
2Э
Угу. И вообще мотивирование любого странного поведения эмоциями. Не, я понимаю, что из-за эмоций можно сделать фигню, но она от этого фигнёй быть не перестает. А они, как и положено единице, считают, что если эмоции, то что уж тут поделаешь, человек бессилен перед стихией и терпи.
Да ещё процесса ни тебе не дают, ни сами не нуждаются и не позволяют себе помогать по-процессионному, ты просто сиди и пережидай эти слезы/плохое настроение. А мало что хуже, чем пережидать) поди, пережди, когда рядом с тобой радиоактивный лом сияет)
И все равно люблю их
3э
По результатам общения с ВЭЛФ, ФЭЛВ, и с (намного в меньшей степени) ВЭФЛ.
4Э
обычные отношения: понятно, что человек испытывает, все по-честному (более-менее). к сожалению, глухи к другим доводам, кроме своих Эмоций, и если им кажется, что все плохо и мир рушится (но мир не рушится и все не так плохо), начинают страдать/рвать и метать.
2Э - романтика: антипод романтики. ложь, ложь, ложь. когда пытаешься расковырять реальные эмоции - шанс получить в бубен с Эмоции и потом еще дополучать за свою "дерзость" при любом последующем контакте. человек недоволен тобой, твоим поведением и считает тебя чуть ли недочеловеком из-за твоей эмоциональной бесхитростности
обычные отношения: если интересы не пересекаются, то ничего страшного. просто никогда им не верю.
3Э - романтика: никто из нас точно не знает, что надо делать по Эмоции. только меня это не колышет, а 3Э это колышет.
обычные отношения: неплохо. особого дискомфорта не доставляет. на любые ссоры и придирки - просто забиваю, и вроде как дальше опять всё гуд.
4Э - романтики не было у меня с 4Э.
обычные отношения: все ок. если кто-то сказал другому херню, обоюдно забиваем. потому что это не важно.
с 3Э постоянный ужас их задеть/обидеть, слишком уж какая-то показная хрупкость.
с 2Э раздражает их желание сбавить мою громкость, кажется, что все время хотят приглушить из этих "благих намерений" (как будто решают за меня, что я могу выдержать)
с 1Э тоже збс в принципе, если уважать друг друга и понимать потребность другого
1Э.
Катастрафически не понимаю процессионных рассусоливаний, особенно когда им что-то (или ты сам) не нравишься, или не нравятся твои действия, то вот они будут ходить вокруг да около, как бы не обидеть, хотя не понимают, что этой неопределенностью обижают еще больше.
1Э
а мне наоборот подспудно всегда кажутся ненастоящими эмоции 1Э, потому что сейчас их кроет, а через 3 минуты всё.
Сегодня они человека ненавидят и плюют в него ядом
а завтра обнимаются с ним и целуются (я замечала это за двумя 1Э, разных тимов).
Забавный был как-то момент, и я и 1Э получили одинаковый удар по эмоции, сильный, болезненный. Типа "ты кто такой иди нахуй со своей добротой тут".
Реакции. 1Э прорыдал сутки, настроил против этого человека другого 1Э, т.к. рыдал ему, через два дня сюсюкал и умилялся с ним.
А я отходила месяц. И я ничерта не рационал.
В такие моменты я напополам завидую 1Э и ужасаюсь честно гря
2Э
3э
Тебе, как тройке, может, и ответят, если захотят. А, может, и не ответят. Любая Двойка (2Ф, 2Л, 2Э, 2В) рассчетливая сучка, которая в основном занимается манипуляциями.
Я думал, любая двойка - альтруист, который в основном хочет нести пользу и просвещение =D
Я вот 2л, я не понимаю, как можно кого-то по логике обманывать или кем-то манипулировать, это же так некрасиво и неконструктивно, ew. И мнение свое скрывать от заинтересованных - я что, себе враг, что ли?)
Они не ответят честно. Честность ранит и делает больно. Мне кажется, может 2Э чувствуют ответственность за внутренний мир 3Э.
почему 1Э и 4Э так сложно считать отношение 2Э.
Потому что это отношение не отражает реальность, а сглаживает, прячет ее, скрашивает, приукрашивает, позитивирует. 2Э это какой-то художник, который из говна (реальности) делает конфетку (слишком приторную иногда, от этого и создается ощущение лжи)
Давайте учитывать, что эгоизм вообще более частое явление, чем альтруизм. И свои сильные стороны большинство людей используют себе во благо.
Мало кто будет юзать свою двойку во имя помощи миру. Если это не мать Тереза, Ганди или кто-то вроде них. Здесь играет роль развитость личности. Мало кто доходит до такого уровня.
берем если ответ негативный. Суду по всему тут из-за этого сырбор
- как ты ко мне относишься?
- я считаю, что твои методы и слова часто резкие, у нас разные взгляды на жизнь и мы друг друга зачастую неправильно понимаем, поэтому считаю, что нам нужно держаться друг от друга подальше.
(поскольку если ответить "негативно", то чаще всего или возникает вопрос "почему" или хуже, они додумывают за меня).
Но я в целом у меня такого почти не случалось, только с оооочень тугими людьми, поскольку обычно я просто стараюсь не общаться с людьми которые мне не нравятся. Я сам себе враг что ли? Зачем мне кактус
- как ты ко мне относишься?
- да гандон ты и хамло, фу.
4Э и 1Э последнее тоже не нравится, видела лично
все ещё озадаченный 2Э
как 2в полностью соглашусь. иногда люди даже не замечают, как делают то, что мне нужно. но чтобы этого добиться , мне нужны иногда годы манипуляций, расчетов и прочих стратегических вещей
Но зачееем? Это как проще простого испортить любую еду при готовке, но зачем тебе это делать, если ты хорошо готовишь?
Давайте учитывать, что эгоизм вообще более частое явление, чем альтруизм. И свои сильные стороны большинство людей используют себе во благо.
Мало кто будет юзать свою двойку во имя помощи миру. Если это не мать Тереза, Ганди или кто-то вроде них. Здесь играет роль развитость личности. Мало кто доходит до такого уровня.
Вы мне какие-то ужасные вещи рассказываете про этот славный мир)
Мне кажется, это не какое-то офигенное саморазвитие, а просто очень естественное желание делиться там, где ты хорош. Потому что будешь чувствовать себя полезным и нужным. Потому что с тобой будут делиться в ответ, в конце концов. Поэтому постоянно ищешь, куда бы двоечку приложить. А если вообще некуда, хандришь, потому что твои сильные, гибкие и красивые всячески стороны не востребованы.
- как ты ко мне относишься?
- я считаю, что твои методы и слова часто резкие, у нас разные взгляды на жизнь и мы друг друга зачастую неправильно понимаем, поэтому считаю, что нам нужно держаться друг от друга подальше.
по-моему, очень доходчиво) это вежливость, не?)
2л3э
Скорее, не испортить, а в прекрасном, изысканно приготовленном блюде подсунуть яд своему врагу.
ну есть же разница между "ненастоящим" и "недлительным". Интенсивность эмоций, которые переживает 1Э, очень разрушительна, если долго такое испытывать. Это самозащита, если угодно.
И мнение свое скрывать от заинтересованных - я что, себе враг, что ли?)
наоборот же О_о я что, враг себе — упустить выгоду, не высказывая своего мнения там, где не нужно? )) или высказывая удобное/правильное в данный момент. На то двойка и двойка, чтобы быть гибкой
нет, концентрат я понимаю, но там же зачастую ничего не остается. Вообще. Совсем.
Есть вещи которые задевают и человек ходит их обдумывает (это не теоретизация, это я 1Э знакомых вспоминаю), есть темы которые всегда вызовут резонанс в душе 1Э, тоже понимаю. Там и силу и быстрый всплеск, всё.
Но ощущение складывается именно потому что бывает так:
"всё, НЕНАВИЖУ этого человека, он ОТВРАТИТЕЛЕН, он УЖАСЕН, ГОРЕТЬ ЕМУ В АДУ"
на следующий день "Ой ну я отошла и он такой милый :3"
И вот эти качели сбивают с толку и оставляет вопрос "а как ты на самом деле к нему относишься? Слишком много противоречивой информации".
Мозгом понимаешь, что вчера так, а сегодня эдак, но именно для процессионников это волей неволей вызывает ощущение нестабильности и ненадежности, и того, что их обманывают. Потому что у 2Э сильная эмоция как раз таки почти всегда задевает чувства, и эхо всё равно остаётся)
И именно поэтому так странно читать, что по нам не поймешь как мы относимся. Да мы как бы всегда одинаково. И вчера. И позавчера. И сегодня. И завтра скорее всего, если человек ножик в спину не воткнёт и котёнка при нас жрать не станет.
Делаешь.
Выше написали "не нравится". Не нравится слышать, как тебя назвали гандоном - оно и понятно, но честность все равно хотим - ведь так ты узнаешь, какого на самом деле человек о тебе мнения. Потому что просто неопределенно кривить мордой и что-то невнятное лепетать недостаточно.
А мы знакомы? Не думаю. Иди на...)