Дон или Гексли?

[A.NONIM]

Сомневаюсь в своем типе между доном и гексли. В связи с чем возник вопрос.
Не могу определить свою БЭ. Причина сомнения в том, что я не могу сказать, что у меня большие проблемы в общении с людьми. Как правило, если я искренне хочу с кем-то подружиться, стараюсь быть вежливой, улыбаюсь там, интересуюсь человеком, помогаю чем-либо, то он в ответ тоже становится дружелюбным и у нас налаживается контакт. Просто я читала, что доны часто лажают в отношениях, а я бы не сказала, что часто обижаю кого-то(хотя иногда бывает). Может, конечно, случиться недопонимание, но опять-таки, если учишься понимать других и примерно понимаешь как человек мыслит(с помощью типологий, например), то и особо проблем не будет. Делает ли меня это этиком или я могу оказаться логиком? (Кстати, воспитывалась базовым БЭ).

@темы: Соционика, типирование, ИЛЭ, ИЭЭ

Comments

[Гость]

Недавно близко общался с очень общительным Доном, с очевидно приглушенной неловкостью по БЭ. Но она есть. К примеру человек не думая реализует свои искрометные идеи, чем создает неудобства другим, по мелочам (и обижает в т.ч. этим). Гекслиное же БЭ очень гибкое и изворотливое (сказал бы скользкое, но не хочу обижать) - "там где надо, и подмажут, и лизнут"(с) В.Асмолов. У вас так?
Сам болевой ЧЭ, воспитывался базовым ЧЭ. По ЧЭ наработаны шаблоны. Могу очень энергично выражать свои отношения, не скажешь, что ЧЭ одномерка. Но шаблоны эти очень шаблонные. Могу отслеживать их и осознавать, что это результат идентификации с конкретным воспитателем и у него перенятые паттерны. Вы по своей БЭ не можете такое отследить?

[Гость]

и примерно понимаешь как человек мыслит(с помощью типологий, например), то и особо проблем не будет

и да, кстати, тот Дон, будучи моим подчиненным, постоянно заклинал "дайте мне систему, чтобы знать, как мне работать, дайте"... а я, как базовый БИ, мучал его требованием подстраиваться под обстоятельства и постоянно менял условия игры по мелочам во благо оптимизации общего процесса))

[Гость]

У вас так?

Очень сильно зависла над этим вопросом, не знаю, почему. Нет, у меня не так. Не скажу, что я специально "подмазываюсь". Однако от этика у меня есть то, что я иногда чувствую, какие вещи могут человека обидеть, это сразу же отсеивает болевую БЭ? То есть, могу промолчать, чтобы не обидеть, скрыть свое мнение, если знаю, что его воспримут негативно. Интересно, если мне трудно отвечать на этот вопрос, может ли оказаться, что БЭ у меня даже не в ментале, а в витале?

Вы по своей БЭ не можете такое отследить?

Шаблоны, сложный вопрос... ну то, что нужно здороваться, прощаться, говорить "спасибо", обращаться на "Вы"? Тогда есть.

ТС

[Гость]

Однако от этика у меня есть то, что я иногда чувствую, какие вещи могут человека обидеть
Это скорее интуиция. Этики-сенсорики в этом плане бывают туповаты.

[Гость]

Как правило, если я искренне хочу с кем-то подружиться, стараюсь быть вежливой, улыбаюсь там, интересуюсь человеком, помогаю чем-либо, то он в ответ тоже становится дружелюбным и у нас налаживается контакт.

Гексли в сторону БЭ не стараются совершенно. Ну то есть, они не простраивают озвученный вами алгоритм. Гибкое общение в них вшито. Геку надо - всё, он хоть бы и просочится к нужному человеку, в нужную ситуацию, ничего специально не налаживая.

[Гость]

Читаю я твои сообщения анон, и по-моему ты нифига не Гексли.
Как верно сказали выше,

Гексли в сторону БЭ не стараются совершенно.

Зато есть стойкое ощущение, что ты сейчас по творческой БЛ пытаешься ковырять этот вопрос, чтобы понять, НУ КАК оно устроено.

Шаблоны, сложный вопрос... ну то, что нужно здороваться, прощаться, говорить "спасибо", обращаться на "Вы"? Тогда есть.

О боже да, мыслите прямо как мой знакомый Дон, который вот это все считает эталоном вежливости и напрягается, если ему написать не поздоровавшись .__.

[Гость]

Однако от этика у меня есть то, что я иногда чувствую, какие вещи могут человека обидеть
Это скорее интуиция. Этики-сенсорики в этом плане бывают туповаты.

Как сенсорик-этик хочу сказать, что еще как замечаю, просто зачастую бывает насрать вообще

[Гость]

Как сенсорик-этик хочу сказать, что еще как замечаю, просто зачастую бывает насрать вообще
Скорее вы просто не видите, как лажаете в этом плане во всех остальных случаях) Отслеживание состояний - это к сильной БИ.