Бывают ли у вас такие реакции?

[A.NONIM]

Стало любопытно, я такая странная или это и у других бывает) Влияет и на социотим и на ПЙ
Если меня тыкают в мои болевые - мне неприятно, расстраивает и все дела.
Но если тыкают в болевые дуала/агапе (агапе даже больше, о нем речь и поведу) то меня бесит. Нет, даже так, БЕСИТ. И становлюсь иногда жутким снобом в этих вопросах.
Вот был тред про "что результативников по Э напрягает в процессионниках" и пока почитала чуть не взлетела на плутон.
Хотя мозгом-то понимаю, люди прост собрались обсудить, и это даже не твояболеваятычо)

Так вот, бывают ли у вас такие реакции? И подписывайте тим и пй если можно, любопытно откуда это может идти

@темы: Типологии, разное

Comments

[Гость]

ну, скажем, мне вообще не нравится, когда при мне тыкают в чужие болевые, будь то типологии или, например, психологическая тревожность. Мне это кажется нетактичным и довольно жестоким.
я это списываю на то, что благодаря ЧСке хорошо вижу чужие уязвимые точки (и также хорошо понимаю, как легко их обойти, поэтому мне не ясно, почему люди этого не делают) + 1Э эмпатия.

СЛЭ ЭЛВФ

[Гость]

Мои агапэ в основном и сами хорошо умеют отбиваться (3В), но если вдруг к стене приперли и несправедливо наезжают, тогда, конечно, просто уже не могу не вступиться, начинаю всем в край оборзевшим раздавать по-крупному и за все грехи.

[Гость]

Меня растил базовый ЧЛ, и в семье сплошь ценностные, поэтому у меня с болевой ЧЛ отношения странные. Когда кого-то при мне бьют по ней, тут 2 варианта
1) я вижу, что Дюма/Есь не заинтересован в ЧЛ в принципе и его косяки для него не значимы, т.е. он живет другим. Тогда я могу заступиться за него и высказать примерно это, мол, да ему похуй на твои тачки, яхты, он, блять, в своем сознании настолько преисполнился, что как будто сто триллионов миллиардов лет, блять, проживает на триллионах и
триллионах таких же планет, и ищет, блять, умиротворения и гармонии, а ты иди усирайся за ЧЛ где-нибудь в другом месте
Короче, понижаешь градус ценности ЧЛ, повышаешь градус ценности сильных сторон)
2) человек старается работать по ЧЛ (а бывает, что даже изо всех сил понтуется), но косячит, не вывозит, и ему на это указывают. Не вижу смысла заступаться - ну реально же косячит и не вывозит. Если человек мне небезразличен, то я буду помогать ему, объяснять, делать за него. Если безразличен, то я и сам могу быть тем, кто будет косо смотреть на проебы по ЧЛ (но молча, как правило. Фоновая есть фоновая)

В случае с агапе по пй (3Л) - могу поддержать в споре, начать пояснять то, что говорит 3Л. Если он расползается мыслью по стеклу, то я эту мысль оформляю, если толкает речь слишком агрессивно, то смягчаю суть его слов и привношу демократию, если теряется, то говорю за него) Ну и, естественно, если на него наезжают в духе "ты тупой, твоя точка зрения говно, а я прав во всем", то я 3Л вообще отодвигаю в сторонку и начинаю сеанс исправительной психотерапии для его супостата

Дон ВЛФЭ

[Гость]

Вот был тред про "что результативников по Э напрягает в процессионниках" и пока почитала чуть не взлетела на плутон.
Хотя мозгом-то понимаю, люди прост собрались обсудить, и это даже не твояболеваятычо)

Меня задело, что люди даже не пытались выбирать корректные выражения. Всегда это огорчает — неприятно, когда в общих пространствах не следят, как выражают мысль, это здорово портит атмосферу и любое место быстро делает токсичным. В подъезде у себя мало кто срёт, а в общих пространствах общения это почему-то считается нормальным.

ну, скажем, мне вообще не нравится, когда при мне тыкают в чужие болевые, будь то типологии или, например, психологическая тревожность. Мне это кажется нетактичным и довольно жестоким.

++++++

Но если тыкают в болевые дуала/агапе (агапе даже больше, о нем речь и поведу) то меня бесит. Нет, даже так, БЕСИТ. И становлюсь иногда жутким снобом в этих вопросах.

В целом да. Не БЕСИТ, но эмоциональная реакция значительно сильнее и больше хочется вмешаться.

дон влэф

[Гость]

Меня задело, что люди даже не пытались выбирать корректные выражения.

Почему они должны? Тред был про то, что людей раздражает в процессионных эмоциях. Что изначально подразумевает, что они будут выплескивать именно негатив. И вы ждете, что кто-то будет искать корректные выражения для того, что их постоянно бесит? Удачи с такими ожиданиями и требованиями.
Не писала в том треде, но ваше сообщение - как раз пример того, что меня раздражает в 2э и 3э)

[Гость]

Почему они должны?
А где я говорю, что должны?

[Гость]

Не писала в том треде, но ваше сообщение - как раз пример того, что меня раздражает в 2э и 3э)

Но тут отписались, поэтому))
Никто не обязан никому и ничего. Но в идеале, в красивом пушистом белом мире пони и единорогов, было бы неплохо понимать, что болевые точки есть не только у тебя. Что вокруг нас живут люди, они тоже живые дышат и думают.
В данный момент вы взяли, приняли на себя чужое и начали додумывать за человека ещё что-то, ожидания какие-то, цели мысли.
Когда он обсуждал тему в теме которая ДЛЯ ЭТОГО И СОЗДАНА. Вежливо, спокойно. А вы агрессивно нападаете.
Вы в данный момент олицетворяете квинтэссенцию эгоизма.
"Можно говорить всё что угодно не выбирая слов, но меня возмущает если кому-то это не нравится"

[Гость]

Хотелось не согласиться с резкостью анона 16:29, но тут по-разному. Бывает, результат мягче и уступчивее процесса. Бывает наоборот. Смотря какая функция. Опыт подсказывает, что
процесс по эмоции и единицу пережуёт с удовольствием.
Кстати, про "никто никому не обязан" - вредная и вводящая в заблуждение позиция.

По теме: ИМХО, должно такое задевать, если говорить о пй. 2 видит мир так же, как 3, только связно. Если давят на дополняющую тройку, своя двойка в полной мере понимает несправедливость происходящего. Двойке захочется успокоить обидчика так же, как захочется помочь тройке найти себя. Это же процесс. Любое недопонимание двойка захочет разрулить. Или хотя бы мысленно поймёт что не так.

В соционике задевает только если дуал приятный человек.

[Гость]

Вы в данный момент олицетворяете квинтэссенцию эгоизма.
"Можно говорить всё что угодно не выбирая слов, но меня возмущает если кому-то это не нравится"
Вам ваши двойные стандарты не жмут? Вы пытаетесь осуждать анона за то, что делаете сами, даже еще агрессивнее. Эгоист здесь только вы.

[Гость]

Вам ваши двойные стандарты не жмут? Вы пытаетесь осуждать анона за то, что делаете сами, даже еще агрессивнее. Эгоист здесь только вы.

Не жмут, потому что я не пристаю к мирно беседующим людям с агрессией) Я даю ему то, с чем он и пришел.
Плюс если это не понравится анону я возмущаться не буду, потому что прекрасно отдаю себе отчет, что вау, неприятные слова могут быть кому-то неприятными!

[Гость]

Не жмут, потому что я не пристаю к мирно беседующим людям с агрессией) Я даю ему то, с чем он и пришел.
Вы именно это и сделали. Двое здесь разговаривали. И лично я не увидел какой-то прям агрессии в том сообщении. Скорее непонимание. А вы прибежали, влезли в чужой диалог и начали кидаться оскорблениями. Омерзительно.

[Гость]

лично я не увидел какой-то прям агрессии в том сообщении.

А лично я увидела.

И вы ждете, что кто-то будет искать корректные выражения для того, что их постоянно бесит? Удачи с такими ожиданиями и требованиями.

Додумывание за человека - 1.
и уж явно не искреннее пожелание удачи здесь) - 2
Но пассивная агрессия, не активная, да.

[Гость]

Прочитал 2 раза тред про Э, там ничего такого, он вполне корректный, не надо нагнетать.

[Гость]

да ему похуй на твои тачки, яхты

А какое это отношение имеет к ЧЛ?