Как эпикуры заводят длительные отношения?

[A.NONIM]

Как эпикуры заводят длительные отношения, если, как я понимаю, скрывают истинные эмоции, симпатии, или вообще подавляют их, а по воле больше нравится чужая инициатива. В одной статье писали, эпикур охотно откликается на чужие первые шаги, но сам их не делает, даже если человек нравится. Хотя если откликается, это может быть просто нежелание отказывать прямо. Получается, что для окружающих он сдержанный, равнодушный. Да, 1ф, но про физические потребности, а не что-то большее. Эпикурам романтика и любови всякие не интерены?

@темы: психейога, ФЛЭВ

Comments

[Гость]

как сошлись однажды первофизики в одной теме про первофизиков - истинная задача их жизни - постараться не думать о еде, сексе и прочем телесном. Так и заводят, возможно. Наощупь. Хочу\не хочу.

[Гость]

Почему здесь всегда на одну типологию задают вопросы от другой? Это всё равно что спрашивать на уроке математики как прописью грамотно писать цифры.
Если по другим типологиям он выходит активным и романтичным - таким и будет (по-своему), только придётся разгадывать по эмоции каждый раз на что сейчас намекает.

[Гость]

Почему здесь всегда на одну типологию задают вопросы от другой?

Элементарно. Потому что большая часть людей здесь признает только две типологии и объясняет все ими.

[Гость]

Романтика, любовь - тайная мечта 3Э. Для окружающих же 3Э до последнего пытаются быть кем угодно, кроме романтиков; очень часто - это идеально прикленный на свою морду покерфейс и/или бесконечный сарказм.
Но кто уже просек фишку - тех не обманешь, нутро у 3Э мягкое, слишком мягкое.

[Гость]

Потому что большая часть людей здесь признает только две типологии и объясняет все ими.

Вопрос был риторический. Даже эти две типологии не знают, иначе бы всё ими не объясняли. У каждой типологии есть своя сфера действия.

[Гость]

Да просто ответьте в рамках одной типологии, если есть, что сказать

[Гость]

Да просто ответьте в рамках одной типологии, если есть, что сказать

Если честно, в рамках психософии здесь сказать нечего. Но на сам вопрос есть ответ.

[Гость]

Получается, что для окружающих он сдержанный, равнодушный.

Да. 4В - это спокойствие, 3Э - холодность и ироничность (своих эмоций мало, не выражает, чужие не зеркалит). Но такие люди нравятся определённой аудитории. Посмотрите на популярных знаменитостей и персонажей фильмов/сериалов: далеко не всегда текут по эмоциональным и открытым. Прибавьте к этому материальную привлекательность 1Ф, которая умело соблазняет и раскрывает.

Эпикурам романтика и любови всякие не интерены?

Может как быть, так и не быть интересна. Чай не 4Э.
Я ФЛЭВ, и я алкоголик романтик. Большинство событий не вызывают у меня никаких эмоций, а романтические отношения - одна из немногих вещей, которая заставляет что-то чувствовать, поэтому я к ним стремлюсь.

немного о своём опыте

скрывают истинные эмоции, симпатии

Что мертво, умереть не может. Я не испытываю симпатий и антипатий к людям в ходе обыкновенного общения и плохо понимаю, чем они вообще отличаются друг от друга. Делю людей на две группы: привлекательные женщины/все остальные. Привлекательные женщины определяются физикой, среди них никого не выделяю, могу флиртовать со всеми.
Из-за этого в начале отношений бывает сложно: приходится сознательно, пересиливая себя, двигаться в сторону отношений с подходящей по образу жизни привлекательной особью, чтобы получить отложенную награду в виде чувств.

эпикур охотно откликается на чужие первые шаги, но сам их не делает

Эмоции - главное условие для влюбленности: сооружая что-то романтичное или признаваясь в чувствах, я всегда жду эмоциональную реакцию и вовлечения в процесс. Инициатива по воле не так важна: если её не меньше, чем моей, мне достаточно. Если больше - ок, буду меньше напрягаться. Профицита воли не бывает (или мне не попадалось). Давление меня не пугает, так как я понимаю, что при необходимости легко уйду от чужой воли.

[Гость]

приходится сознательно, пересиливая себя, двигаться в сторону отношений с подходящей по образу жизни привлекательной особью, чтобы получить отложенную награду в виде чувств.
и долго обычно ждать приходится? как это происходит? откуда возникают чувства потом? это так странно, вот их нет и потом - откуда они берутся? загадочные процессионщики

[Гость]

20:06
Еще скажи, пожалуйста, где у тебя ЧЭ в соционике?

[Гость]

откуда возникают чувства потом? это так странно, вот их нет и потом - откуда они берутся?
Я результативная эмоция, но даже я могу на это ответить) Сначала возникают привязанность, постепенное доверие. Потом - нежность и желание заботиться. Со временем это перерастает в любовь. В такую классическую, теплую, а не в обжигающе страстную влюбленность, как в фильмах.

[Гость]

Просто это так странно, что кто-то заходит в отношения без крохи симпатии, с нулем на датчике. Имхо, это похоже на обман партнера. Разве отношения в базе не должны строится на взаимной симпатии, которая может перерасти во что-то большее (или не перерасти)? Зная, что человек абсолютно холоден к вам, неужели кто-то согласен пытаться строить с ним длительные отношения?

[Гость]

Внешней привлекательности уже достаточно для какой-то симпатии. Мне еще нужно, чтобы человек не был тупым бревнышком и имел хорошие манеры. У того 3э, возможно, немного другие дополнительные запросы, просто он про них не написал. Обычно так отношения и начинаются, имхо. Соответствие минимальным требованиям уже порождает интерес к персоне.

[Гость]

Знаю пару Эпикур Габ и Джечка вэфл,познакомились на учебе, поженились и работали до пенсии в одной больнице -врачи.

[Гость]

Имхо, это похоже на обман партнера

А в чем обман?

[Гость]

21:16

и долго обычно ждать приходится?

Несколько месяцев, зависит от женщины и частоты общения. Самое короткое - два месяца. Самое долгое - полгода, но там имело место сознательное затягивание.

как это происходит? откуда возникают чувства потом?

Увеличиваю количество общения и говорю на более личные темы. Больше флиртую. Вижу её чувства ко мне. Стандартно ухаживаю: букеты-сонеты, вечера в красивых местах. Получаю аналогичные инициативы в ответ.
Очаровывая женщину, я нацепляю маску романтика, и в какой-то момент она прирастает к лицу: я понимаю, что чувства уже искренние. Сначала идёт реакция по физике - появляется чувство собственничества - потом по эмоции. По эмоции это ощущается как озарение. Смотрю на женщину и вдруг понимаю, что люблю её. Как будто резко пробило заложенное ухо и голова стала чистой.

это так странно, вот их нет и потом - откуда они берутся?

Для меня обратное странно: как чувства могут возникнуть сразу?
Ну, женщина. Ну, красивая. Ну, можно с ней поговорить об осенней миграционной активности леммингов. Или о политике - интересно и без ругани.
По какому поводу к ней что-то чувствовать?

22:16

Ограничительная.

ФЛЭВ 20:06

[Гость]

ну да, уже по первому ответу было видно, Дост или драй.

[Гость]

Как эпикуры заводят длительные отношения, если, как я понимаю, скрывают истинные эмоции, симпатии, или вообще подавляют их, а по воле больше нравится чужая инициатива.
Никак Я не стеснительная и легко завожу знакомства, но поддерживать отношения мне сложно. Хочется уползти, как только что-то идёт не так. В конце-концов, я знаю, что всегда можно познакомиться с кем-то новым. Зачем тратить силы на то, что сбоит, если живёшь не в глухом селе без интернета? Это как если бы у меня был неограниченный запас денег, а я постоянно штопала носки и одежду. Конечно, я хочу длительных отношений, где будет хорошо, спокойно и уютно, но хорошо, спокойно и уютно на постоянной основе ни в каких отношениях быть не может.

Получается, что для окружающих он сдержанный, равнодушный.
Внешне я кажусь скорей overexcited, а не сдержанной. Мне нравится быстрая ходьба, движение, я активная, мимика у меня живая, поэтому по мне поначалу совсем не видно никакой третьей эмоции. Но в процессе сближения я всё больше понимаю, что чувствую не очень много, кроме желания тактильности. Мне нравится касаться, я действительно влюбляюсь наощупь, в буквально смысле У меня есть конкретные пожелания к тому, как человек должен ощущаться. Разговоры я в целом предпочитаю вести с приятелями или незнакомцами, т.к. с ними меньше сопутствующего эмоционального напряжения.