Жуковы, как вам отношения с Джеками? Пробовали ли, было ли комфортно. Или, может, наблюдали такое среди знакомых. Хочется послушать про эту парочку.

Джеки, если встречались с Жуками, тоже пишите плиз

@темы: Соционика, СЛЭ, Дружба, Любовь, Работа, ЛИЭ, Отношения

1) Какая функция может быть сильной у человека, который ищет выгоду в отношениях и вступает только в заведомо выгодные отношения, исключая все другие варианты? Мб Джеки и Штиры? Или бэ ценностные этики, Нап и Гек?

2) Кто, скажем так, успешный в отношениях(ТИМно ли это вообще)? Под успехом имеется ввиду счастливый брак(или просто партнерство), который приносит плюшки, а не страдания?
Т.е, условно, без партнера я жил так себе, а с ним прям в шоколаде, и наоборот, жил не тужил и вляпался в «отношения». Я сначала думала этики, но… но… жизнь показывает иначе.

@темы: Соционика, Отношения

Cклонность называть людей человечками и человечишками - тимно или нет? 

@темы: Соционика, Разное

21:48

Няня

На волне последних событий захотелось протипировать персонажей сериала "Моя прекрасная няня".

Вика и Шаталин видятся Гексли-Габской парочкой.
Константин точно какой-то логик.
Жанна - Джечка?
Еще там были дети (Маша, Денис и Ксюша), мама Люба (мама Вики) и ее бабушка. По ним пока нет версий у меня.

А у вас?

@темы: Соционика

Анончики! А давайте меня типировать! 

@темы: Соционика, Типирование

  :kaktus:  

Вопрос: худшая болевая по вашему мнению?
1. ЧЛ 
3  (17.65%)
2. ЧЭ 
 (0%)
3. БЛ 
2  (11.76%)
4. БЭ 
3  (17.65%)
5. ЧС 
6  (35.29%)
6. ЧИ 
1  (5.88%)
7. БС 
1  (5.88%)
8. БИ 
1  (5.88%)
Всего:   17

@темы: Соционика, Болевая, Опросы

Дон же, да?
Для Гексли напряжная и беспардонная

@темы: Соционика, Типирование

Кто по тиму был ваш лучший начальник? И какой тим у вас, подписывайтесь.

@темы: Соционика, Работа

Как типировать людей с СДВГ и аутизмом? Как типироваться, если ты сам такой? 

@темы: Соционика, Разное

Дано:
Люди, 2 шт, помечены как A и B.
У обоих иногда такой взгляд, как будто они собираются убить человека. 
У человека A этот взгляд вполне передаётся камерой, у человека B - нет, каков бы ни был ракурс.
Другие чаще жалуются на взгляд B (некоторые открыто говорят, что становится не по себе/страшновато, некоторые просто подают признаки беспокойства). На A особо не жалуются.
A стыдится этого. B просто нагло сверлит людей.
A склонен скрывать ненависть к человечку при нём (человечке), B до определённого момента малость сбивался этим с толку. 
Найти:
ТИМно или неТИМно, если первое - найти ТИМы этих людей или какие-то намёки.

@темы: Соционика, Разное

Человек, который в первый рабочий день заходит в офис что называется "с ноги", сам со всеми знакомится, активен, никого не стесняется и ведет себя так будто уже 100 лет со всеми знаком...

...кем с большой долей вероятности окажется по тиму?

Напрашивается какой-нибудь Нап, но, может, это какая-то ролевая так отыгрывается?

@темы: Соционика, Этика

Аноны из демократических и аристократических квадр, насколько для вас важен ваш круг общения? И способны ли вы в принципе заинтересоваться человеком явно не вашего круга?

Сразу скажу - вопрос чисто гипотетический, но кулстори приветствуются.

Итак, представьте себе - вы встретили вот такого вот человека, у которого иные, отличающиеся от ваших взгляды, убеждения, интересы, жизненные ценности, манера общения и... так далее? В чем-то у вас различия кардинальные, что-то вполне терпимо. Есть, конечно, пара общих интересов (иначе вы бы вообще с ним не пересеклись), но взаимопонимания мало, и любое общение, кроме как по тематике общих интересов, выпивает у вас столько энергии на выяснения, что вы или он имели в виду под теми или иными словами, что кажется, даже вагоны по ночам разгружать и то будет легче, так что поэтому как-то развивать и углублять общение с ним вам никак не хочется. Все равно чуда не произойдет, и вы не окажетесь с ним на одной волне. Он начинает разводить на ровном месте процесс там, где вы предпочитаете результат, и наоборот, сразу выдает результат там, где вам хотелось бы долгое взаимное фанданго в процесс, независимо от того, к чему оно приведет.

Однако у этого человека другое мнение, и он не слишком назойливо, маленькими шажками набивается к вам в друзья, проявляет романтический интерес или что-то в этом роде, и при этом плохо считывает сигналы отсутствия заинтересованности (не обязательно аутист, возможно, неправильно интерпретирует их через призму своего тима). Или же понимает все правильно, однако делает вид, что не понимает, когда намеки ему не выгодны, в надежде получить второй шанс, затем третий, четвертый, пятый и так далее, чтобы тем самым втихаря продавить свое).

Как вы поступите? Скажете прямо, что на ваш взгляд вы с ним не подходите друг другу, и поэтому вы не заинтересованы в том, чтобы развивать отношения? Или из опасений, что на прямой отказ этот человек может отреагировать как-то неадекватно (не обязательно физически, может просто обсирать в интернете или в телефон общим знакомым), и тем самым портить вам настроение, будете отговариваться занятостью и нехваткой времени в надежде, что спустя какое-то время он может заинтересоваться кем-то другим, и проблема разрешится сама собой?

А может быть, согласитесь дать ему второй, третий шанс, лучше узнаете его, и тогда измените свое мнение? И какие качества должны проявиться у этого человека, чтобы вы не просто уступили его настойчивости, или потому, что нет других более лучших вариантов, а на самом деле поменяли свое мнение о нем и приняли его в ближний круг?

Указывайте тим или хотя бы квадру, пй, и вообще все, что может иметь какое-либо отношение к делу.

@темы: Соционика

Если Гексли в депрессии, упадке сил, можно ли как-то помочь?

@темы: Соционика, ИЭЭ

Правда ли, что сильнее всего задеть-обидеть-повлиять может именно дуал?

@темы: Соционика, Дуальные отношения

Собственничество... вот вроде бы черта 1ф, но я знаю человека, который частенько такое проявляет и при этом является 4ф. может ревновать друга, выгонять очень упёртого человека с места, где он (этот 4ф) сидит (и ведь выгонит же по итогу!)

аноны, как думаете, при каком наложении соционики такое может быть? 

@темы: Психейога, Соционика

Я знаком с одним человеком по РП. Сама РП в дискорде была, в ней устоявшийся коллектив, все дела, есть довольно слабохарактерная админша. И тот человек, которого я считал Доном, но теперь сомневаюсь. Произошёл инциедент со спамом и ещё какой-то шнягой, не помню уже. Теперь что произошло. Этот человек предложил ввести правила (до этого их не было), чтобы они в случае чего не были беззащитными перед такими ситуациями. Сечёте? Они с админшей начали их разрабатывать. Сами правила писал человек этот. Потом из-за этого случился срач на всю ролевую, мол, участников ущемляют в свободе (хотя правила по итогу мало бы влияли из-за системы, которую он придумал). Они с админшей вдвоём, против почти всей РП. Человек почувствовал, что силы кончаются, свалил, а на деле админше в лс подсказывал что и как (а потом и ей сказал делать "тактическое отступление", чтобы через какое то время начать разбираться уже с каждым в лс, чтобы не было объединений в группы). Она ему ещё призналась в том, что без него свернула бы это противостояние. И пригрозила участникам бунта по ходу дела, хотя обычно чуть ли не тряпка... Что за магия? Дон не Дон? А кто тогда? 

@темы: Соционика, ИЛЭ, Дружба

Как понять по Драйзеру, что он испытывает к тебе романтический или сексуальный интерес?


@темы: Соционика, ЭСИ, Любовь

Бывают ли ЧСники священнослужителями, духовными лидерами?
Многочисленные Напы-шарлатаны, разумеется, не в счёт)). А такие – чтобы настоящие?


@темы: Соционика, СЛЭ, ЧС, ЭСИ, СЭЭ, ЛСИ

Кто вас бесит больше - Джеки или Бальзаки?

@темы: Соционика, ИЛИ, ЛИЭ